Grice语用学模式批判.pdfVIP

第 卷 第 期 西南师范大学学报（人文社会科学版） 年 月 ! # !$$! # （ ） ， %’ (! ) ( #( *+,-.’ / 0+123451 627-. ),8.’ 9-7:4,571; +8.-71745 .-= 07.’ 074-45 ?=717- *.- ( !$$! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! @,74 语用学模式批判 陈开 举 （广东外语外贸大学 继续教育学院，广东广州A#$B!$ ） 摘 要： 在话语理解中，通过解码获得语义，通过推理得出说话人意图。在语用学的发展过程中，话语 理解的重心逐渐转移到推理过程， 的推理模式就是这种发展的代表，认为交际中人们遵守着合作原则 @,74 以及相关准则，违背某些准则是为了表达暗含意义，需要推理求得理解。然而， 过分强调暗含意义，而且 @,74 合作原则及有关准则来源不清，严重地削弱了@,74 推理模式的解释力。 关键词： 含意推理；合作原则；语码模式；推理模式 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） $C$ D #$$$E!FGG !$$! $#E$#G#E$C 式，交际涉及一系列的符号和信息以及将二者联系起来的 一、背 景 代码。在话语交际中，符号表现为话语，信息就是说话人希 ［］ 望传递的思想语法（还要受语用规则的补诠）即语码。简言 # #HAG 年 @,74 发表了著名的论文“意义” ，在语言哲 之，语码就是一套约定俗成的语言活用规则，促成了说话人 学、语用学等领域引起了强烈的反响。后来，经其本人（主 的话语和对表达的意义之间形成对应关系。如此，话语与 要是在哈佛大学的系列讲座）等进一步发展，形成了具有代 其意义间的关系可能是任意的，话语理解是一个非智能的 表性的新法语用学，对传统语码学说构成了有力的挑战。 机械解码过程。然而，实际交际中总是有一些话语，意义不 此后，两派学说形成了一系列论战，语用学在论战中取得了 能从解码中直接得出，往往需要推理（从前提中推出来并直 前所未有的辉煌，对话语理解问题逐渐形成了两大流派：传 接表达的意义），如 、两位朋友打电话： D O 统的语码模式与格氏的推理模式，后者逐渐成为语用学研