新形势下提升我国国际分工地位的对策.pdf

第20卷第4期 长春工业大学学报(社会科学版) V01．20No．04 Journalof ofTechnology(．-,cialScience．sEdition) 2008年7月 ChangchunUniversity Jul．2008 口经济学研究 新形势下提升我国国际分工地位的对策 高 鹤 (长春税务学院国际经济系，吉林长春130022) [摘要】 随着经济全球化的深化发展，知识经济和网络经济时代的到来，以跨国公司为载体的大规模国际产业转 移．国际分工体系已经发生了巨大而深刻的变化，新的国际分工体系及理论正在逐步形成。在新形势下，国际分工 呈现出多层次、多样化、多形式等特点。近些年来，我国在国际分工中的地位取得了较大改善，但总体上仍处于不利 地位，主要集中于劳动密集型的加工制造业，位于全球价值链的下游。因此，立足于自身，积极采取应对策略，以创 新促进产业结构升级，将要素比较优势转化为竞争优势，才能进一步提升国际分工地位。 [关键词】 国际分工；特点；对策 【作者简介】 高鹤(1980一)，女，长春税务学院国际经济系国际贸易学专业2006级硕士研究生，主要从事国际贸易 理论与政策研究。 一、我国参与国际分工的理论依据 国际分工理论是国际贸易理论的核心，从绝对利益论开始，经济学家们一直在探究国际贸易和国际分工产生的内在原因 以及分工利益的分配问题，试图解释并指导现实的经济活动。国际分工理论随着世界经济大发展和认识水平的提高而不断 丰富和完善，它大致经历了古典贸易分工理论、新古典贸易分工理论、新贸易分工理论三个基本发展阶段。其中颇具影响力 的是亚当·斯密提出的绝对利益论和大卫·李嘉图提出的比较利益论，继而之后赫克歇尔、俄林的要素禀赋论以及里昂惕夫通 过实证检验得出的“里昂惕夫之谜”。比较利益论的提出标志着传统自由贸易理论形成．绝对利益论是比较利益论的基础，要 素禀赋论是比较利益论的演绎，“里昂惕夫之谜”之后的战后新贸易理论则是比较利益论的细分和新发展。 早在改革开放之初，比较利益论是指导我国参与国际分工的主要理论依据，并发挥了重要作用。随着中国经济实力的增 强，为防止跌入“比较利益陷阱”，并研究当今新的国际经济环境和国际市场竞争特点，发挥竞争优势，更能适应当今国际贸易 竞争的特点，因而国家竞争优势理论起到了一定的指导作用。20世纪中期以来，随着经济全球化的深化发展，国际分工不断 呈现出新的特征，传统的国际分工理论已经不能全面地解释新的国际分工现象。自从弗洛布尔的著名论文《新的国际分工》 发表以来，很多学者开始讨论新的国际分工现象，可谓仁者见仁、智者见智。有的经济学家进一步发展了传统的国际分工理 论，如弗朗西斯提出的“新国际分工’是随资源禀赋变化的国际分工”。随着跨国公司越来越成为新国际分工中的主角，许多 经济学家提出了与此相关的观点，如孟庆民等提出的“‘新国际分工’是基于跨国公司关系网络的国际分工”；冼国民提出的 “新国际分工’是市场价格引导的国际分工演变为跨国公司引导的国际分工”。还有的经济学家从外包和商品价值链角度提 出新的看法。【1](P5l一56)新的国际分工现象，新的解释国际分工的观点，无疑给我国参与国际分工给予一定的启示和指导，同时 也引发了我国如何更好地提升国际分工地位的思考。 二、新形势下国际分工的特点 (一)国际分工呈现出多层次的崭新格局 从传统国际分工理论创立的一个多世纪以来，国际分工经历了由产业间国际分工到产业内国际分工，再到产品内国际分 工的不断深化的过程，分工格局呈现出多层次的交错性。首先，传统国际分工格局并没有退出历史舞台，水平型分工更加深 化，垂直型分工更加细化。二者形成的国际贸易额，仍在世界贸易总额中占有举足轻重的地位。与此同时，产业内分工和产 品内分工越来越发达。其次，新兴工业化国家和地区的出现，使国际分工出现多元化、多层次的局面，也使它们在国际分工中 的地位有所加强。[2】(P55一弱)中国、韩国、新加坡、东盟等国家和地区经济的崛起，使它们很快跻身于国际产业链转移的浪潮中，