08 上海吴泾第二发电有限责任公司一号机组热力系统改进.docVIP

上海吴泾第二发电有限责任公司 一号机组热力系统改进 蔡勇　王振宇 （上海吴泾第二发电有限责任公司检修部　200241） 摘要：扼要阐述了上海吴泾第二发电有限责任公司（以下简称“吴泾二发电”）一号机组在2004年3月1日至3月31日B级检修中，对汽机热力系统进行了部分改进，减少疏水点，降低管道疏水泄漏量、机组热耗及供电煤耗，取得了较好的经济效果。 关键词：汽轮机　疏水　泄漏　改进　经济性 1　前言 吴泾二发电建有2台600MW汽轮机组，汽轮机由上海汽轮机厂按照美国西屋公司的技术制造的600MW亚临界、中间再热式、四缸四排汽、单轴、凝汽式汽轮机，该机组型号为：N600—16.7/538/538。其中1号机组于2000年7月投产发电，在2001年12月17日进行首次检查性大修，在2004年3月1日至3月31日进行标准B级大修。 为充分发挥机组性能，提高企业经济效益，吴泾二发电对不同电厂同类型机组运行和改进情况进行了充分调查研究，对同类型机组的运行状况和存在的问题有了更加充分的认识。经与西安热工研究院、上海汽轮机有限公司等单位技术人员进行了深入的探讨和交流，确定了一号机组汽机设备及其系统完善改进的技术方案，并在2004年3月一号机组B级检修中完成实施。 在一号机组B级检修中，对汽机热力系统进行了部分改造，在高中压缸效率基本未变前提下，机组发电煤耗同比下降3.53g/(kW.h)，中修后3阀全开平均发电煤耗为291.49g/(kW.h)，取得了良好的效果。 2　一号机组基本概况 为准确了解机组完善改进前状况，2003年12月对1号汽轮机组进行了诊断试验。试验内容包括了主机及主要辅机和回热设备等。通过对试验及运行数据综合技术分析，结合该机组的运行方式和实际运行状况，可以判定该机组总体情况好于同类型机组的全国平均水平。通过诊断试验一号机组存在以下主要问题： 凝结水泵电耗大：除氧器给水70%调节门未开，30%辅调门开度仅有50～60%，凝结水泵出口压力2.84MPa，调门节流达1.03MPa，凝结水泵扬程偏高，电耗上升15%左右； 低负荷运行主汽参数高：600MW机组低负荷运行经济性下降幅度大，采用单阀或顺序阀，相同调节方式，不同进汽参数对机组经济性有较大影响。400MW负荷时单阀和顺序阀控制方式，煤耗率相差6.6 g/(kW.h)； 热力系统存在冗余管路和设备：冗余系统及设备不仅增加了系统及设备的维修费用及工作量，更重要的是若这些设备及系统出现故障将严重影响到机组的安全性、可靠性。 疏水系统阀门、管道多。容易产生泄漏，目前看来系统严密性比较好，主要是机组启、停次数较少和我们耗费了大量的维护费用进行设备检修。 检查中发现系统存在连接错误，严重影响到机组运行安全。 3　热力系统及设备完善改进 3.1　热力及疏水系统优化基本原则 针对性地对机组运行状况和设备及系统性能进行技术诊断，分析存在的问题及其产生的原因。经过对诊断结果进行综合分析和计算，结合同类型机组普遍存在的问题，吸收国内外同类型机组先进技术和完善改进的成功经验，为改进完善热力系统、合理利用工质有效能、提高辅机性能、优化疏水系统、减少内漏、消除外漏等，提出了一整套设备及系统完善改进方案。 3.2　热力及疏水系统优化要求 1)疏水管路合并、改接，减少泄漏点，保证工质的热能能充分利用、降低机组发电煤耗； 2)优化系统，管道重新合理布置，以减少弯头缩短管线，阀门便于检修和操作； 3)对主要系统泄漏明显的疏水门，进行改造。以利用隔绝，确保系统减少内漏，将热能损失降至最低。 根据中修前机组的诊断试验结果，结合机组的实际运行状况及同类型机组反映出的普遍问题，表明热力系统存在的主要问题是：热力系统及辅机性能不完善，工质有效能的利用不尽合理；系统庞大，冗余系统较多，阀门内漏量大；管道、阀门布置乱，有的阀门安装不便于操作、检修与维护等。 目前，存在问题最多而最为普遍的是疏水系统。疏水系统的疏水阀门有60多个。由于疏水阀门前、后差压大，机组启、停后，阀门出现不同程度的内漏。机组启、停次数愈多，阀门内漏的机率愈大，且愈漏愈严重。甚至出现门芯密封面吹损，弯头破裂，疏水扩容器焊缝开裂等故障。既危及机组运行安全、可靠性，又严重影响经济性。 3.3　改善改进措施及目的 在本次一号机组改造中涉及主蒸汽、再热蒸汽、凝结水、给水除氧、加热器疏水、小汽轮机供汽、轴封供汽溢流、抽汽疏水、门杆漏汽、疏水放气共10个系统。以下简单介绍几项有代表性的改进。 1）取消主蒸汽管道三通前疏水阀门及管道，取消左侧管道疏水气动门及门后管道，将左侧门前管道与右侧主蒸汽管道疏水合并为一路疏水；简化系统，减少内漏点和内漏量。 2）将1、3高压调门导汽管疏水与2、4号高压调门导汽管疏水合并；取消1、2号高压导汽管通风阀；合并左、右侧4根中压导汽管疏