不同负荷水平颈部肌肉等长收缩的平均肌电变化特征.pdfVIP

不同负荷水平颈部肌肉等长收缩的平均肌电变化特征 陈谦1，杨红春1，王健2 (1．浙江体育科学研究所，浙江杭州310004；2．浙江大学体育科学与技术研究所。浙江杭州310028) 摘要：采用表面肌电信号(SurfaceElectromyogmphicSig【lal，sEMG)分析捷术研究不同负荷水平颈部两侧头夹肌、胸锁 能和康复训练效果评价提供科学依据。方法：16名无颈部疾病的健康青年男性志愿者，分别在颈椎屈曲、后伸、左侧屈 和右侧屈4个运动方向上完成20％最大随意收缩力(Maximal Voluntary 伸力量显著大于颈椎屈曲、颈左侧屈及右侧屈力量，而后三者之间没有显著差异；(2)递增负荷水平等长收缩条件下与运 动方向同侧的颈部肌肉出现收缩增强效应，而对侧拮抗肌表现出明显的共收缩现象；(3)运动方向和负荷水平均对各被检 肌肉的AEMG有明显作用，且以上两因素对各被检肌肉AEMG有明显交互作用。结论：人体颈部最大伸颈力量显著大于 屈颈、颈左侧屈和右侧屈力量。完成矢状面屈伸和额状面侧屈运动时各被检肌肉的AEMG值与负荷水平成正比。 关键词：负荷水乎；颈部肌肉；平均肌电 颈部是全身关节活动最为灵活同时也是最不稳定的部位之一Ⅱ1．它主要包括了骨骼、骨连结和肌肉，依赖于这些解剖 结构颈部可以完成复杂多变的三维运动，同时也维持颈椎的稳定性，限制其过度活动，是颈椎得以完成各种生理活动所必 需的稳定结构。颈部肌肉作为一个复杂、多层次的结构体系嘲，其收缩和舒张活动可以使头部进行屈、伸、侧屈、旋转、 环转等多种运动暇．J。Peter等人采用调查研究发现，从事与颈部和上肢肌肉相关的职业与其颈部功能紊乱存在着显著相关嘲。 研究证明删，颈痛患者颈椎周围肌肉与健康人相比更易疲劳。慢性颈部疼痛的患者与健康对照组相比前屈、后伸及旋转肌 群的肌力均显著降低，伸肌群肌力减弱尤为明显。肌肉运动的不平衡导致肌肉力量的不均衡，加剧颈椎病的发生和发展。 等长收缩是人们日常活动中常见的肌肉运动方式，是临床上进行肌力评价的常规手段，也是获得表面肌电(sE淞)稳态 信号的主要方法叭蚰．表面肌电技术对颈部肌肉开展研究已有30多年的历史，但由于颈部解剖结构的特殊性、测试条件的 不可控性，研究并未取得快速进展。然而，随着社会自动化程度的提高，人类伏案工作的时间和频率随之增加，近五年来， 颈部肌肉活动的无创研究也逐渐成为运动生理学和康复医学界新的研究热点Ⅱ1‘埘．在国内，对引起颈部运动肌肉的研究主 要着重于颈椎疾病的临床报告、治疗分析、治疗效果评估等“’埘，对颈部肌肉的正常活动、用力情况的机理研究少见。归 纳前人的研究n”“，本文运用表面肌电信号分析技术，对不同的非疲劳负荷等级下颈部左右两侧头夹肌、胸锁乳突肌、斜 方肌上部的活动情况进行比较研究，以考察非疲劳状态下，颈部肌肉在不同活动水平下静力负荷与sEMG信号特征变化之 间的关系，有助于进一步解释脊柱肌肉活动的电变化． 1实验对象和方法 1．1实验对象 以16名无颈部疾病的健康青年男性志愿者为研究对象，无颈部疾病的判定是先由志愿者主诉再加骨伤科医生检查诊 断后确定的．实验期间受试者身体健康状况良好，无肌肉疲劳现象，实验前24小时内未进行任何形式的剧烈身体活动。 年龄27．3：1：4．30岁，身高171．8+5．71cm，体重66．8±8．15kg，均为有效调查对象。 1．2标准姿势和运动负荷 1．2．1标准姿势。受试者坐在四脚固定的高靠背椅上，头部处于自然状态，平视前方，上身自然位保持垂直，两臂自然垂 落于身体两侧，髋关节呈90。，膝关节自然放松，双脚悬空，用绑带将被试上半身固定于靠背凳上。被试正面、背面、左 右侧面分别正对力学传感器，拉力条水平固定于被试双耳上缘与力学传感器呈一水平面，运动时引线平行于水平面。头部 保持自然垂直原位不变，进行等长收缩． 1．2．2最大随意收缩力(Maximal Voluntary MVC值。采用标准姿势，通过滑轮引出绑带，要求被试用头尽全力拉固定于墙壁上的拉力传感器3次，每次间隔5min， 取其中最大值作为个人MVC值。拉力传感器的力量信息通过MedLab生物电信号采集卡采集放大，以数字化形式以kg为 单位显示。 52 12 3各级运动负荷。采用标准受势．用头部a过糈轮引线．＆住备自方向上的如％、40％、60％、80％MVC的重物r持 续5s．