喇嘛甸油田不同时期油层动用状况评价.pdfVIP

维普资讯 · 54· 第25卷 第 3期 大庆石油地质与开发 P．G．0．D．D． 2006年6月 文章编号：1000—3754 (2006)03-0054-02 喇嘛甸油 田不同时期油层动用状况评价 赵云飞，胡广斌 (大庆油田有限责任公司 第六采油厂，照龙江 大庆 163114) 摘要：喇嘛甸油田经过 30多年的开发调整，各类油层水洗状况较为复杂。应用喇嘛甸油田不同时期 l1口密闭取心检查井资料，对各时期不同类型油层水洗状况进行 了系统评价，统计分析表明：一类 油层聚驱效果显著，水洗厚度为98．1％，且以强、中洗为主；二、三类油层经过近30年的水驱调 整，水洗厚度分别为62．26％和73．93％，水洗程度主要以中水洗为主。同时分析了油田的潜力分布． 为油田聚驱上下返、厚油层挖潜等调整工作提供 了依据 关 键 词：喇嘛甸油田；密闭取心资料 ；水洗状况；潜力 中图分类号：TE33 l 文献标识码：B 喇嘛甸油田经过30多年的开发调整，综合含水 油田开发的初期阶段也已经见水，水洗厚度比例比同 已达到94％，剩余油分布高度零散_】J。不同类型储 期一类油层的比例低，为42．87％。其中，中、强水 层水洗状况、动用程度 、剩余潜力分布状况等问题一 洗厚度比例分别为32．07％、7．18％。经过一次加密 直是油藏工程师十分关注的问题。 调整，水洗厚度比例为58．29％，中、强水洗比例分 1 不同类型储层水洗特征E3-53 别为 36．21％、6．06％。 目前 的水洗 厚度 比例为 62．26％，中、强水洗厚度比例为46．92％、7．88％。 喇嘛甸油 田萨、葡 、高油层属于河流一三角洲相 二类油层的水洗比例上升速度比一类油层慢，且各阶 沉积，存在3种不同类型油层：一类油层是大面积稳 段以中水洗为主，强水洗厚度比例变化不大，未水洗 定分布的高渗透油层，为葡 Il一2砂岩组；二类油 和弱水洗比例在开发过程中保持较大比例。 层是大面积分布的中、低渗透性油层，为萨 Ⅱl一3、 1．3 三类油层水洗厚度比例为 73．93％。以中、强 萨Ⅲl一3、萨Ⅲ4_7砂岩组；三类油层是条带状、 水洗为主 透镜状分布的低渗透油层。 在油田开发初期的动用程度较低，水洗厚度比例 1．1 一类油层经聚驱调整后。水洗厚度 高达 为 14．4％。一次加密调整后，该类油层的动用状况 98．1％。且以中、强水洗为主 有了明显的改善，水洗厚度比例达到46．2％，水洗 一 类油层地质储量 占油田总储量的l8．0％。由 程度以中水洗为主，中水洗厚度比例为26．89％。二 于储层孔 、渗高，连通性好，在油田开发的初期阶段 次加密调整后，水洗厚度比例为52．53％，以中、弱 就已经见水，水洗厚度比例为62．32％。一次加密调 水洗为主，水洗厚度比例分别为22．5％和25．28％。 整后，井距缩小，水洗厚度比例为69．38％，水洗强 经过一系列结构调整后，2001年时三类油层的动用 度也有所增加，中、强水洗厚度比例分别为27．03％ 程度得到很大的提高，水洗厚度比例达73．93％，水 和20．74％。1996年进行聚合物驱开采后，动用状况 洗程度 以中、强水洗为主，水洗厚度 比例分别为 得到了很大的改善。从2001年密闭取心井8一检 P182 49．53％和 l6．84％。 井资料可以看出，葡 Il_2油层经过聚驱调整后， 1．4 独立表外储层水洗厚度小。但 以中、强水洗为 水洗厚度达到了98．1％，水洗程度 以中、强水洗为