地化录井技术在印尼区块的应用.pdfVIP

维普资讯 第 24长 增刊 大庆石油地质与开发 l．(．0．D．I) 地化录井技术在 印尼区块 的应用 沈 洪 波 (大庆油田有限责任公司 地质录井分公司，黑龙江 大庆 163411) 摘要：由于地化录井对取样对象及分析条件要求较高，因而对轻质油层、凝析油层等级别显示较低的 地层的解释评价符合率相对较低 。通过对印尼区块的含油特点和操作上的延时性分析了显示较低的原 因，阐明了烃类比值法识别这类储集层的理论 ，提 出了地化录井识别和评价这类储集层的方法—— 比 值法和剖面法，有效地解决了该类地层解释符合率较低 的问题。 关 键 词：地化录井；比值法；地化剖面法 中图分类号：TEl42 文献标识码 ：A 由于印尼区块的油层特点是油质较轻，地层上也 明，轻重比 (B)应用于显示级别较低层效果最好 。 经常出现低孔渗油层，常规的综合录井上气测异常不 (1)烃类比值判别油气显示的理论依据之一是异 明显，甚至检测不到，从而形成显示级别较低 ，地化 常显示层和非异常显示层的烃类 比值有 明显的区别。 录井也经常评价为气层或凝析油层。另一个特点就是 表 1列出了常见的异常显示层 (包括各种类型原油 地化录井操作上由于甲方的原因并不能及时在井壁取 和天然气)和非异常显示层 (包括常用钻井液添加 心出井 口时就地进行分析 ，往往要耽搁 1天。这样常 剂、碳质砂岩等)的烃类 比值，可 以明显看 出，前 规的地化录井并不能准确地反映出地层的实际情况， 者 0．45，B0．8，而后者 删 0．45，B0．8， 常规的参数校正法比较麻烦，不利于现场迅速判断， 两者 GPI也有明显差别 ，因此利用这种差别可以识别 而甲方要求立刻给出分析结果。利用模板法在该区块 显示层和非显示层。 由于缺少足够的数据而没有建立起来 。因此应用 比值 表 1 异常层、非异常层地化录井参数对 比 法和剖面法就起到很好的应用效果 ¨。。 1 地化录井油气显示识别方法 识别显示层 常规方法有两种，即 “地化谱 图 法”、 “绝对值法”。地化谱图法是利用谱图特征识别 油气显示，谱图是地化录井最原始资料，也是最快、 最直观反映储集层油气显示的第一手资料 。普通的烃 类在地化谱图上显示 明显，主要表现在3个方面，一 是它的幅度可以判别油气显示的级别；二是利用 s 峰的大小，可 以判别显示的真假 ；三是利用 s．峰和 s峰的相对大小，可 以判别原油类型。绝对值法就是 利用地化分析原始值判别异常显示，是常用的方法， 也是最简单的方法。由于不同的区块有不同的判断 值，所以需要大量的数据来归纳和验证，而得出一套 直观的根据数值就可以判断油气显示的方法。本文阐 (2)第二个依据是烃类 比值在录井过程中的稳 述的比值法和剖面法有利于陕速准确地作出判断。 定性 。模拟实验表 明，岩石在井筒中受钻井液冲刷 ， 1．1 比值法 含烃量 (S。、S。、S)降低 ，而烃类 比值 (TPI、B) 比值法就是利用地化录井各种烃类的比值 (如 则保持相对稳定。表 2是含油岩心磨碎成岩屑后烃类 GPI、OPI、删 和 B)判别异常显示 ，实际资料表 损失的模拟实验结果，可以看 出，当岩屑颗粒逐渐减 收稿 日期 ：20054)44)5 作者简介 ：沈 波 (I974 维普资讯 2005年 8月 沈洪波 ：地化录井技术在印尼 区块的应用 ·23· 小时，含烃量损失逐渐增大 ，由3．51mg／g减小为