大庆葡萄花油田北部复合驱可行性探讨.pdfVIP

维普资讯 · 82· 第24卷 第 1期 大庆石油地质与开发 P．G．O．D．D． 2005年2月 文章编号 ：1000-3754 (2005)0l-0082-03 大庆葡萄花油 田北部复合驱可行性探讨 张子涵 ，杨振宇 ，国 郅 (1．大庆油 田有限责任公司勘探开发研究院，黑龙江 大庆 163712；2．大庆油田有限责任公司 第七采油厂，黑龙江 大庆 163517) 摘要：多数表面活性剂复合体系与葡北原油不匹配，主要原因是活性剂平均 当量较高。而葡北原油组 成与长垣主力油田的原油不同：葡北原油的胶质沥青质含量较低、碳数分布曲线向低碳偏移，平均相 对分子质量偏低。某些批次植物油羧酸盐表面活性剂虽然能形成超低界面张力，但由于产品本身稳定 性差、体系热稳定性差等原因难于采用。 关 键 词：葡萄花油田；表面活性剂；复合驱 ；相对分子质量；碳数分布；原油族组成；可行性 中图分类号 ：TE357．432 文献标识码 ：A ． 复合驱是提高油田采收率行之有效的方法之一。 1．2 实验油、水 大庆油田已经在长垣北部地区进行了矿场试验，取得 1．2．1 实验用水 了较好的效果 引。但在葡萄花油田及外围油田尚未 实验用水性质见表 1。 进行过此类三次采油试验。为此 ，本文对 目前几种表 1．2．2 实验用油 面活性剂在葡萄花油 田的适用性作进一步的探讨。 实验用油是葡北一、二断块部分井井 口的脱水原 油。原油粘度为l8．87mPa·S，密度为0．8455g／em 。 1 实验仪器及试剂 1．3 化学试剂 1．3．1 表面活性剂 1．1 实验仪器 实验用表面活性剂种类见表 2。 界面张力仪：美国Texas500型旋转滴界面张力仪。 表 1 葡萄花油田水质资料表 (总矿化度及离子浓度单位均为mg／L) 表 2 实验用表面活性剂种类 助剂厂生产的聚丙烯酰胺。 2 结果与讨论 ] 2．1 筛选的多种表面活性剂在葡萄花油田不适用 由于KPS、WXS、MS-98、烷基苯、TD与 NaOH 及 NaCO，的复合体系与萨尔图油 田或杏树岗油田的 油水都具有一定的适应性 ，因此 ，对上述的表面活性 剂复合体系与葡萄花油田的油水进行了大量的界面张 力评价研究。评价后发现 ，这些体系与葡萄花油田原 油间不能形成超低界面张力。特别是进 口表面活性剂 1．3．2 碱剂及聚合物 ORS41一NaOH体系在大庆油 田萨尔 图及杏树 岗油田 的三元复合驱矿场试验中取得了很好的效果。但与葡 NaOH、NaCO，及其复配碱。聚合物为大庆油田 萄花油田原油却很难形成超低界面张力 (图 1)。 收稿 日期：2004-01-08