2015全国给排水联名维权书第3稿.docVIP

尊敬的专家组领导： 首先非常感谢各位能够抽出时间来看这封公开信。我们是全国十万给排水设计工作从业者部分代表，《全国建筑设计劳动（工日）定额（201年修编版） 1、请公布评审专家遴选机制；公布各位专家及与其从事的专业； 2、请公布100家提供原始数据的设计院的名称及其提供的原始数据； 3、请公布样本的选择标准，解释56家设计院为何入选样本，其他44家设计院数据为何未作为样本； 4、请公布根据图纸张数及实施工程量作为分配比例的具体论证过程，请详实说明其合理性； 5、请公布各专业分配比例的计算公式及计算过程以及计算原始数据，以便公众重复其计算过程，得到其计算结果，以证实其计算过程的准确性、真实性； 6、请公布现有定额所对应的各专业的工作内容，以明确该定额下各专业的工作范围。如当某专业增加或者减少系统时，定额如何随之变化；并请给出给出各种工程类别的详细定义 7、南北方设计定额差异如何体现？ 当您能在百忙之中来阅读完这份不情之请，我们所有给排水人都将万分感谢。因为这份申请的意义和分量都是不言而喻的。春节临近，人们本应在一片喜气祥和的氛围中期待新年的到来，然而伴随着《全国建筑设计劳动（工日）定额》15版的发布，有一群人，却在此时陷入了痛苦的境地。 有那么一个行业，它的发展，让人类能够随时方便的获得赖以生存的洁净饮用水，脱离了过去手拉肩扛的繁重取水工作；它的发展，让人类告别了粪便堆砌的旱厕，有效减少了疾病和瘟疫的传播，以及蚊蝇的骚扰，极大提高了人类的基本生活品质；它的发展更是支撑起了各类建筑物的消防命脉，为人类的生命财产安全立下了汗马功劳！ 然而，又有那么一群人，他们长期以来卑微的生存在各个建筑设计院的最底层；他们从来都是领导口中一带而过的角色，在其他专业从业人员眼中，重要性从来都是排名垫底；他们的收入从来就没跟付出对等过。 是的，这就是当前建筑给排水行业及其从业者的现状。造成而这一切的根源，或许可以追溯到历史上的一本劳动定额： 下面是2000年的建筑设计行业劳动定额（施工图阶段） 从上表可以看出，给排水专业无论建筑类别，在所有专业中的定额比率均为最低，平均低于排名前一位的暖通专业约20%。据说，这个定额在编制的时候，没有一个给排水专业的专家或总工参与。 诚然，2000年以前，我国建筑水平总体以多层住宅为主，本定额以多层住宅为基本模板进行定制，给排水专业工作量确实相对较少，但这个定额却有如下失公正之处： 1、或许编制这个定额的人所定义给排水专业，仅仅包含了生活给水和生活排水，以及生活热水三个方面。因为从定额取值可以看出，从最低级别到最高级别的建筑类型，给排水专业的定额比率仅从7.9升到9.1，这个提升完全可以看做因为建筑的复杂程度提升，相应的给水、排水管道系统由简单到复杂而产生的工作量，以及原来从没有热水系统或者简单热水系统，到复杂的集中热水系统所增加的工作量。除此之外，再无任何工作量的追加。 然而事实如何呢？如果以多层住宅为基本模板，向上提升一个档次，即为高层住宅，这时给排水专业很明显的增加了室内消火栓系统，以及连带的消防泵房、消防水池、水箱间。这部分工作量不是追加一个较低的系数可以弥补的，根据亲身体会，整个消防系统的工作量比单纯给排水管道的绘制需要提高60%以上，这还不包括所消防系统设计所承担的最重大责任因素，然而定额中比率仅仅提高了不到10%。 同理，当建筑级别再次提高，需要设置喷淋系统时，这种实际工作量与定额的不成比例提高的差距更加明显。喷淋系统绘制的复杂程度远高于消火栓系统，因为喷淋系统需要照顾到每一个房间，而且全部需要标注尺寸。在一个平面复杂的公共建筑的给排水设计过程，喷淋系统的设计往往是整个设计中最耗费时间的阶段。仅仅消火栓、喷淋两个系统的设计，就要占到整个设计过程的60%以上，如果再有个气体灭火、细水雾、水幕系统加进来，整个消防系统的工作量甚至可以占到整个设计过程的70%以上（既消防系统设计是单纯给水、排水设计的工作量的2倍以上！）然而劳动定额中对这部分劳动量几乎完全忽略了，仅仅在多层住宅的基准上提升几个百分点了事。 2、编制2000年定额的专家，一定认为给排水专业的图纸简单，没有技术含量，计算量少，所以基础定额就给定得很低。然而，他们或许没有认真看过一套完善的，略微复杂建筑的给排水图纸。 根据设计深度要求，给排水专业的各类泵房、卫生间、水箱间都需要绘制1：50的大样图，在大样图中绘制各种管线的相互关系并标注尺寸，标高等参数，还需绘制45°的轴测图。这种要求在其他设备专业很少见。而给排水专业所绘制的大样图，每个工程的卫生间、泵房、水箱间各式各样，几乎没有套用的可能，所以给排水专业的设计人员往往要在详图绘制上花费大量的时间。尽管这些图从出图量上来看并不场面，但哪张不是精雕细琢，哪张又不渗透着一个给排水设计师的心血和汗水。曾经