关于确立SPT值与压实度关系的现场试验方案.docVIP

关于确立SPT值与压实度关系的现场试验方案 一、理论基础 以SPT试验（Standard Penetration Test）替代改良击实试验（Modified Protctor Test）以检验绿地区域回填土的压实度的理论基础如下： , where degree of compaction, dry density, maximum dry density , where , , where 从以上公式可以看出，对于处于参数, 与从统计角度比较稳定的某种相对一致的场地和土壤类型，会承现负相关关系，相应的也会存在逻辑上的相关关系。这表明，在参数, 与数值相对稳定的区域，改良击实试验（Modified Protctor Test）检测的压实度与SPT试验检测的标贯击数N-value具有关联度。 另外，《工程地质手册》（第四版，”工程地质手册”编委会,中国建筑工业出版社）提及（参见Page 911）：对于换填土地基的密实度或压实系数，其施工质量检验可采用环刀法、轻型动力触探、或标准贯入试验等方法，并应通过现场试验的设计压实系数所对应的贯入度为标准，以检验换填层的施工质量（即密实度或压实系数）。 对于本项目所在风积砂区场地，场地和土壤类型相对比较均匀一致，参数, 与从统计角度相对稳定，因此，可以通过现场试验来确立设计要求的压实度（通过改良击实试验（Modified Protctor Test）检测）所对应的SPT试验的标贯击数N-value，以便在绿地区域回填土的压实度（）检测时，以SPT试验（Standard Penetration Test）替代改良击实试验（Modified Protctor Test）来进行施工质量检测。 二、现场试验方案 现场试验拟采取两个系列对照， 选取=90%试验区，对照进行SPT试验。具体做法为： （1）选取=90%的5个试验区，试验区分散在项目场地的不同部位。因为试验前不知道哪个区域=90%，所以需要试探性的选择试验区。 （2）为方便试验进行，试验点深度选择在0.3m~1.5m之间。 （3）每个试验区进行两组现场试验，包括：改良击实试验（Modified Protctor Test）两组，SPT试验两组。 （4）记录试验数据，分析=90%区域的SPT 击数的统计规律。试验结果统计表格见表1： 表1 =90%试验区的SPT标贯击数统计表 试验区I 试验区II 试验区III 试验区IV 试验区V 第1组 第2组 第3组 第4组 第5组 第6组 第7组 第8组 第9组 第10组 值 N值 选取SPT N=10试验区，对照进行改良击实试验（Modified Protctor Test）。具体做法为： （1）选取SPT N=10的5个试验区，试验区分散在项目场地的不同部位。选择N=10的试验区可参照详勘阶段的SPT数据进行初步选取，再进行现场SPT试验明确具体5个试验区的范围。 （2）为方便试验进行，试验点深度选择在0.3m~1.5m之间。 （3）每个试验区进行两组现场试验，包括：改良击实试验（Modified Protctor Test）两组，SPT试验两组。 （4）记录试验数据，分析SPT N=10区域的压实度的统计规律。试验结果统计见表2： 表2 SPT N=10试验区的压实度试验统计表 试验区I 试验区II 试验区III 试验区IV 试验区V 第1组 第2组 第3组 第4组 第5组 第6组 第7组 第8组 第9组 第10组 N值 值 三、压实度=90%对应的SPT N值的确立 根据第2.1条和第2.2条的试验数据，进行统计分析，比较SPT 击数值N=10对应密实度=90%是否合适？若合适，则以SPT N=10来进行本项目绿化区域回填土的施工质量检验，若不合适，则统计分析得出合适的SPT N=，以该值来进行本项目绿化区域回填土的施工质量检验。 2010年4月26日 第3页