论行政性语言规划的作用及其局限性.pdfVIP

第35卷第6期 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2008年11月 V01．35No．6 JOURNALOFHENANNORMALUNIVERSITY NOV．2008 论行政性语言规划的作用及其局限性 王 琳 (海南大学旅游学院，海口570228) 摘 要：语言规划作为一种行政行为是人类社会发展进程中的自然现象。语言的使用者以及他们对该语言的态 度、语言自身的发展规律及其所特有的社会和文化特征等都有可能成为语言规划进程中的限制性因素。规划者对 这些因素的了解和认识程度以及所采取的相应态度将在一定程度上决定其语言规划行为的最终结果。 关键词：语言规划；作用；局限性 中图分类号：H002 文献标识码：A 文章编号：1000—2359(2008)06—0217—03 作者简介：王琳，女，海南大学旅游学院应用外语系副教授，硕士生导师，主要从事应用语言学、社会语言学和跨文 化交际研究。 语言规划的历史从其本身行为上讲可以追溯到人类有 亚、坦桑尼亚等。而对于那些已经拥有自己语言的“老”国 文字记载的开端起，因为选用何种文字记载史实本身就是一 家，则有另外一些问题也使语言规划行为成为必需，其中包 种语言规划行为，只不过当时这在很大程度上属于无意识行 括为了满足社会发展的需要而对某种语言进行语言学层面 为。然而这一问题在上个世纪上半叶随着人类社会历史进 的改革(即语言本体规划)，如中国的汉字简化运动‘z](P177)， 入多变的时代而变得明朗、敏感化，语言被看成是一种身份 或者是制定某些政策以确定或保护某种语言文字的社会地 的象征，一种在经济和社会交往中获得机会的关键因素，甚 位(即语言地位规划)，如法国的保护法语使其不受外来语影 至是国家和民族的代名词，这在许多国家的语言政策中都有 响的政策L3]‘Plo“o”。 充分的体现。然而当我们靠近仔细审视一些国家的语言政 促使一个国家进行语言规划并制定语言政策的因素是 策及其在各个方面对本国和本国人民以及所相关的某种语 多种多样的，或者是为纯语言上的权威性或规范性，或者是 言所产生的影响时，某些问题便会产生：语言规划的本质是 为建立通往外部世界的渠道，或仅仅是为经济发展。然而最 什么?它会对语言本身的兴衰产生多大影响?语言规划者 基本同时也是最重要的则是其象征意义上的特性，即：语言 的愿望都能借助国家权力机构的政策性行为得到实现吗? 是身份的象征。Fishman对此曾敏锐地指出：语言，同国旗 本文将根据亚洲、欧洲、非洲等不同体制国家的语言规划实 一样。都是用来强调国家与民族联系的最有用的象征符号， 例做一分析和探讨。 因为对讲这种语言的人来说，它不仅仅是一种交流工具，它 一、作为行政行为的语言规划 更是一种符号，它表达和确认了他们是谁，以及他们希望别 语言规划和语言政策从它开始成为“就语言问题而作的 人如何看待他们口]㈣’。 有意识的、明确的决定”[4](…起，便与社会的某些特殊的政 在谈及语言规划的程序时，Kaplan指出(语言)地位规 划所包含的两个要旨：语言的选择与落实∞“P3”。正如本文 治因素与变革有着密切的联系，正如Wardhaugh指出的那 样，语言规划实际上已成为现代国家建设的一部分，因为所 前面所提及的，“新”国家成立后的首要任务之一就是要由其 有的“新”国家都需要一种它们自己的语言来满足其民族感 政治领导人来为国家选择一种或数种语言。实际上，他们不 情的需求，那么所有的“新政府”都因此而需要制定计划来 仅要决定选择哪种(些)语言。还要制定相应措施来实施其计 发展和推广某种语言嘲”””。在许多前英法殖民地国家，这 划，而在这个过程中又