2008中国省域经济综合竞争力发展报告.docVIP

2008中国省域经济综合竞争力发展报告 中国网 　　时间： 2008-07-29一、全国各省、市（区）经济综合竞争力综合评价 1、1全国省域经济综合竞争力评价结果 根据修正的指标体系和数学模型，对采集的2005~2006年全国31个省、市（区）的相关资料进行了整理和合成，图1-1、图1-2、图1-3和表1-1列出了两个年份全国各省、市（区）经济综合竞争力排位和排位变化情况及其下属9个二级指标的评价结果。 1、2省域经济综合竞争力排序分析 2005年全国各省、市（区）经济综合竞争力处于上游区（1~10位）的依次为上海市、北京市、广东省、江苏省、浙江省、山东省、天津市、辽宁省、福建省、内蒙古自治区；排在中游区（11~20位）的依次排序为河北省、山西省、河南省、黑龙江省、湖南省、四川省、陕西省、湖北省、江西省、吉林省；处于下游区（21~31位）的依次排序图1-12006年全国省域经济综合竞争力排位图中国省域竞争力蓝皮书（上册）全国省域经济综合竞争力总体评价报告图1-22005年全国省域经济综合竞争力排位图图1-32005～2006年全国省域经济综合竞争力排位变化图为安徽省、重庆市、新疆维吾尔自治区、广西壮族自治区、海南省、宁夏回族自治区、青海省、云南省、甘肃省、贵州省、西藏自治区。 2006年全国各省、市（区）经济综合竞争力处于上游区的依次是：上海市、北京市、广东省、江苏省、浙江省、山东省、天津市、辽宁省、福建省、河北省；排在中游区的依次为河南省、内蒙古自治区、黑龙江省、湖南省、山西省、安徽省、湖北省、四川省、吉林省、江西省；处于下游区的依次排序为陕西省、新疆维吾尔自治区、重庆市、广西壮族自治区、海南省、青海省、宁夏回族自治区、云南省、甘肃省、贵州省、西藏自治区。 1、3全国省域经济综合竞争力排序变化比较 2006年与2005年相比较，经济综合竞争力排位上升的有8个省、市（区），上升幅度最大的是安徽省（5位），其次是湖北省（4位）、河南省（2位），另外河北省、黑龙江省、吉林省、新疆维吾尔自治区、青海省等5个省份都是上升了1位；15个省、市（区）排位没有变化，分别为上海市、北京市、广东省、江苏省、浙江省、山东省、天津市、辽宁省、福建省、广西壮族自治区、海南省、云南省、甘肃省、贵州省、西藏自治区；排位下降的有8个省、市（区），下降幅度最大的是陕西省（4位），其他依次为山西省（3位）、四川省（2位）、湖南省（2位）、内蒙古自治区（2位）、江西省（1位）、重庆市（1位）、宁夏回族自治区（1位）。 1、4全国省域经济综合竞争力跨区段变化情况及动因分析 在评价期内，一些省、市（区）经济综合竞争力排位的升降出现了跨区段变化。在跨区段上升方面，河北省由中游区升入上游区，安徽省由下游区升入中游区；在跨区段下降方面，内蒙古自治区由上游区降入中游区，陕西省由中游区降入下游区。 从表1-1中的数据可以看出,导致经济综合竞争力跨区段升降的动因，河北省的可持续发展竞争力和财政金融竞争力排位有较大幅度下降，但在知识经济竞争力（上升1位）和科学和谐发展竞争力（上升1位）等指标排位上升的推动下，经济综合竞争力由中游区升入上游区；安徽省在宏观经济竞争力（上升7位）、产业经济竞争力（上升5位）、可持续发展竞争力（上升2位）、财政金融竞争力（上升10位）、知识经济竞争力（上升11位）、发展环境经济竞争力（上升8位）等众多指标排位大幅度上升的推动下，尽管受到政府作用竞争力（下降2位）和科学和谐发展竞争力（下降4位）等指标排位下降的影响，经济综合竞争力还是上升了5位，从下游区跃入中游区；内蒙古自治区由于受到宏观经济竞争力（下降5位）、财政金融竞争力（下降4位）和科学和谐发展竞争力（下降12位）等指标排位大幅度下降的影响，经济综合竞争力排位下降了2位，由上游区下降到中游区；陕西省的财政金融竞争力（上升9位）和发展环境经济竞争力（上升5位）排位尽管上升幅度很大，但是，受到宏观经济竞争力（下降4位）、产业经济竞争力（下降2位）、科学和谐发展竞争力（下降5位）等指标排位下降的影响，经济综合竞争力排位下降了4位，由中游区降入下游区。这些影响经济综合竞争力排位升降的动因，也是提升经济综合竞争力必须把握好的关键点和着力点。由于三级指标仍属于合成性指标，要真正找准影响经济综合竞争力升降的根本原因，还必须对处于基础地位、具有确定值的四级指标进行评价分析，这些将在每个省、市（区）的经济综合竞争力评价分析报告中给出具体的分析和评价。二、全国各省、市（区）经济综合竞争力的区域分布 2、1全国省域经济综合竞争力均衡性分析 按照阀值法进行无量纲化处理和加权求和后得到的各省、市（区）经济综合竞争力排