明清所辑司马相如文集之的研究.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第七届先秦两汉学术会议论文集 明清所辑司马相如文集之研究 踪凡(首都师范大学文学院) 内容提要:明清时期辑录的司马相如文集今存7种。本文对其文字进行了细致比勘,发现它们主要以 《史记》、《汉书》、《文选》为依据,但各有侧重,不本一家。诸书或广蔓佚文,或益以校勘,或撰写题辞, 或附录参考资料,辑录之功,实不可没,但亦有阙漏或谬误之处。其功过得失,值得我们去总结、继承、 完善。 关键词:司马相如集;版本;渊源:贡献;阙误 司马相如(前1697一前118),字长卿,蜀郡成都人。他是“汉赋四大家”之首,在赋体文学发展史 上有着十分崇高的地位,被后人誉为“赋圣”,而与“骚圣”屈原并驾齐驱(王世贞《艺苑卮言》卷--)。 但在相如生前,他的作品不仅没有结集,甚至曾大量散失。《史记》相如本传载其妻卓文君语:“长卿固未 尝有书也。时时著书,人又取去,即空居。”∞西汉末年刘向父子在校理群籍时,曾辑录《司马相如赋》29 篇(《汉书·艺文志》),虽然远非完备,但也许是历史上规模最大的一次结集了,可惜这些作品在王莽之 乱中被毁。此后,相如作品仍主要以单篇的方式流传。降至六朝,曾有人辑录《汉文园令司马相如集》1 卷(《隋书·经籍志》),从卷数看,作品数量已经锐减。《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》皆曾著录 《司马相如集》2卷,郑樵《通志·艺文略》也著录《文园令司马相如集》2卷,但皆在唐宋时佚失。今 天所能见到的司马相如文集,大多是明代以后辑录的。其中明人辑本有5种:1.《司马长卿文钞》1卷, 明末李宾辑,明刻《八代文钞》本,天津图书馆藏;2.《司马长卿集》1卷,明汪士贤校订,明万历十一 年(1583)南城翁少麓刊刻《汉魏诸名家集》本,国家图书馆善本部藏;3.《司马文园集》2卷,明张燮 辑,《七十二家集》本,明天启、崇祯间刻本,国家图书馆善本部藏:4.《司马文园集》l卷,明张溥辑, 《汉魏六朝百三家集》(又称“百三名家集”或“一百三家集”)本,明末娄东张氏刊本,国家图书馆善本 部藏;5.《司马长卿集》1卷,明末张运泰、余元熹辑,《汉魏六十名家集》(又称《汉魏名文乘》)本,清 刻本,国家图书馆普通古籍阅览室藏。清人辑本有2种:1.《司马相如文》2卷,清严可均辑,清光绪年 间王毓藻刻《全上古三代秦汉三国六朝文》本,中华书局1958年据此影印:2.《司马长卿集》2卷,清末 丁福保《汉魏六朝名家集初刻》本,宣统三年(1911)上海文明书局铅印本,国家图书馆普通古籍阅览室 藏。 对明清时期的7种司马相如文集进行文字比勘,我们发现诸书在辑录司马相如《子虚》上林》《哀二 世》《大人》诸赋和《喻巴蜀檄》《难蜀父老》《谏猎疏》《封禅文》诸文时,或取自《史记》,或源出‘汉 书》,或倚重《文选》,但都择善而从,不主一家。偶有不谋而合或众口一词之处,如子虚赋》“齐王悉 发境内之士,备车骑之众”句,《史记》如此,《汉书》作“齐王悉发车骑”,《文选》作“王悉发车骑”, 。【汉1司马迁:‘史记》,中华书局1959年标点本,第3063页。 明清所辑司马相如文集之研究 诸家俱从《史记》回。又如“罘罔弥山”句,《史记》、《汉书》如此,《文选》作“罘网弥山”,诸家又俱从 《文选》。但在更多情况下,诸家各有所从,并不统一。现根据各家异文情况,可以将它们归纳为三个系 统: 1.李、汪系。李宾《司马长卿文钞》与汪士贤《司马长卿集》所录相如作品,多是综合《史记》、《汉 书》、《文选》三者而成。笔者对《子虚赋》“于是乎乃使副诸之伦”一段33条异文资料进行研究,发现李 宾本有13条同于《史记》,17条同于汉书》,18条同于《文选》(其中有两种底本文字相同者,则重复 统计),可见其乃是综合三书,并不倚重任何一家。而汪士贤本有11条同于《史记》,20条同于《汉书》, 13条同于《文选》,似乎略微倚重于《汉书》。 2.三张系。张燮《司马文园集》、张溥《司马文园集》与张运泰等《司马长卿集》文字接近,都明显 取自《文选》,而以《史记》、《汉书》参校。如《子虚赋》33条异文材料中,张燮本有12条同《史记》,7 条同《汉书》,25条周《文选》(李善注或五臣注本);张溥本13条同《史记》,7条同《汉书》,26条同《文 选》;张运泰本则12条同《史记》,6条同《汉书》,26条同《文选》。三者文字差异甚小,惟“巷蔺轩芋” 的“芋”,张溥本作“于”;“鹩雏孔鸾”的“鸫”

文档评论(0)

wuhuaiyu002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档