两种文化和创新型国家的发展动力.pdfVIP

两种文化与创新型国家的发展动力 柳溯 陈士俊 天津大学科技与社会研究中心，天津，300072 关键词科技管理创新型嗣章韩技吏化人文文化发展葡力 一、弓l言 人类创造的文化，是伴随着人类的产生而形成的，主娄包括科技文化和人文文化两大部类，它们分 别发展着工具理性和价值理性．传统社会向现代社会变迁构现代化是科学文化的张扬结果，科学文化 和人文文化的分袭与对斑是弓l发西方社会种种弊端的露要嗣素。中围绝不能重走暖方的老路。作为正 在崛起的发展中大网，在一定意义上．我国的社会生义建设过程就是具有中圃特色灼工娅化和现代化的 过程。中国特色的现代性的全面建悔，不仅是政治与社会宴践方匪的探索．也怒理沦上的创新与撩索。 他棚比之下．觋论创新远远落后于变践。20世纪西方许多哲人荚于现代性和鼹种文化的分柝和批判是 擦别的和富有启迪性的。他们的探讨有助予正确认识社会形态的演变及在当代发展的纂础洧助于研究 把握社会存在及其运动机制的复杂性和新特点，有助于为有效解决社会矛羼和建设有中国特色桂会主 义伟大事业提供基础理论方螽的支持．Llo 二、现代性危机与两种文化的分裂 现代工业文明是科学技术与生产褶结合的产物，历史秘现实已经充分表明，科技不仅是。一种在历 史卜起摊动作用的、革命的力量”．而展是。历史的有力的杠杆”，是“最高意义。￡的革命的力爨。”在缀短 200多年的时间里，羽科学技术武装起来的理代正业文明创造出了举傲的辉煌。似是-思格斯旱就提醒 人们．“我们不要过分陶醉于我们人类赋自然界的胜利。对于每一次这烊的胜利，自然界都对我们进行 报复”。¨1科学技术和现代工业文明生来就具有两面性．两方科学文化以价值中盘的科学技术为武器，在 。现代化”的名义下征服全球。其过度膨胀的理性主义所带来的负面影响不仅在薅方，两且在东方也是随 处可见，甚至更甚．世界人玎过剩、资源锐减，嚣境污染、生态失衡、种族冲突、战争浩劫、热竣威胁、贫富 差距、文化矛盾、政治腐败、道德沦提等全球性朗题，使人类生存与发展受到7驻大的挑战。今天的人们 在纵情予从未有过的自由、财富和繁荣的同时，也陷入了饭度的压抑，焦虑和恐惧．人类文明陷入了危 机，即现代性危桃． 关于现代性危机的根源，马宽思在《1844年经济学一哲学手稿》中譬已作了论述。他认为．在资本 主义生产方式中．自然辩学是以“一种异佬的形式”成为“现实的、人的生活豹墓础”的．这种异化一方面 导致所发生的衙求和满足衢求的资料的精致化，在另一方面也产生着告类般的野蛮和最彻底的、租耱 的、抽蒙的简单化．马宛思认为．科技进步造成了。文明的阴沟…，使得人的理性技术化．人变成了机械 的、技术性的动物．由此引起直理与德性的分离、价值与事实的分离、伦理与实际需要的分离．从文化的 绍度嚣，这种分]蘸是人性之灵与肉的分裂在文化上的集中浚现，它反映了文化的物质性世界与糖种榷世 界的分裂。导致7物欲支配下的人性堕落和人生意义的丧失。因此，现代性危执的根濒就是由工业亿以 来人类工具理性的膨胀和人文精神的萎缩联造成的当代科学文化与人文文化的分裂和失衡。 面对现代性危机和两种文化的失衡，在实践屡酝，不仅当今各国思想家和政治家们在努力探索危执 ·157· 的解决之遗，一砦普通大众也掀起了声势浩大的绿色运动、女权运动相反垒球化运动。在理论露面．胡 塞尔、萨领、阿伦·带洛克、哈耶克、霍克海默、阿多尔、马尔库塞等人都从不同的角皮予以了深入分柝． C P．斯诺使“两种文化的分裂”成为知识界的主流谲．在斯诺看来，两种文化的分裂使许多人无法对 。过去”做出厦确的解释。不能对“现在”做出合理的判断，同时也难以对“未来”抱有美好的幢僚，哪这是 现代知识领域的悲剧，遗将给桂会和个人带来损失。危及人类的生存．斯诺大声痰孵两种文化及菇代袭 人物必须握手吉和，共同推进人类的文化事业，报进社会的进步．“】 三、创新型国家的发展动力 关于中国的工业化(现代化)．绝大多数人都认为．不应简单照搬现代攫方工业文明模式。美网后现 代学者犬亚·格里芬指出t“峰|网在一砦棘手匈题上已经在发挥重要的领导作用。……‘建设性后现代 主义’对这种领譬作用有进一步的促进．并对现代概念中的消极因索和破坏因索予“强烈的抵制．…… 中国可以通过了解两方世界所傲的镄事，避免现代化的破坏性影嚷。这样做的话。中