直肠黏膜多点结扎加粘膜下注射术治疗直肠脱垂9例.pdfVIP

中外健康文摘 2012年7月第9卷第28期 World Health Digest Medical Periodieal 论 著 命延长，生活质量提高。有些患者也正是由于患上了糖尿病而终 身养成了健康的生活方式，反而获得了较长的寿命。 3.5 在护理活动中不断与患者保持联系与沟通，与患者一 起制定具体的个体治疗方案、预期目标，一步一步地实施。在患 者出院后，通过电话、回访、护理门诊，增加与患者接触频率， 在每次随访中对病人进行指导和鼓励，让患者有支持感，增强行 为改变的动力，维持良好的健康行为。每月组织他们开展联谊活 动，由专家授课，并邀请患者亲人、家属一起参与。门诊患者同 样定期组织授课、定期进社区宣教、定期体检。把生活方式干预 各项工作真正能落到实处。 3.6 积极进行时间护理筛查高危人群是目前比较经济有效的 方法[8]。对于有糖尿病或高血压家族史、45岁以上的人群、肥胖或 超重者、有巨大儿分娩史、有心脑血管病史等高危人群进行筛查 可能会取得效果。我科于2008年启动在常州地区对高危人群进行 空腹、餐后血糖、体重指数、血脂等进行筛查，阳性率从现有数 据看大大高于普通人群（样本量尚未达到要求），相信不久的将 来这一理念会被越来越多的人接受，并进而采取早期预防措施以 计算方法：以各项评估分之和为评估结果。 遏制糖尿病和心血管病的流行趋势。 评估结果判断：＜11：较好；11-15：一般；16-20：较差； 4 小结 ＞20：差。 综上所述，“糖尿病预后评估表”是通过分析影响糖尿病预 较好：与非糖尿病人一样，多数可望超过国民人均寿命； 后的各种因素，进而预测患者的预后，为护理人员在社区开展有 一般：有轻度并发症，对生活质量无太大影响； 针对性的健康教育和早期干预提供了依据。但是，该糖尿病预后 较差：有较严重的并发症，导致生活质量下降； 评估工具并没有将糖尿病所有影响因素全部考虑在内，特别是九 差：生活质量下降，寿命缩短。 大因素中各个因素的权重是多少，还有待大量临床数据的积累。 3 讨论 目前，糖尿病预后评估还没有找到普遍被认可的理想工具，笔者 3.1 表中述及的分值以及评估方法都值得商榷，但笔者认 此举实乃抛砖引玉，相信在今后的研究中会不断地加以完善。 为，与其等待，不如将设想大胆提出，形成一个商讨的基础，以 参 考 文 献 利于各方评说。 [1]王建平.