专题组稿——提高刊物学术质量的重要途径之一——《生命科学》专题组稿的实践和体会.pdfVIP

专题组稿——提高刊物学术质量的 重要途径之一 ——《生命科学》专题组稿的实践与体会 管兴华，岳东方，伍宗韶，于建荣 中国科学院上海生命科学信息中心《生命科学》编辑部，上海 200031 摘要：根据《生命科学》2006－2009 年专题组稿的实践情况，作者明确指出了专题组稿对 提升刊物学术水平的重要作用，并提出选题要把握国际研究前沿，注重科学性、创新性和导 向性；组稿方式多样化，充分发挥编辑人员的主观能动性，打破传统的工作方式，走出去， 与专家面对面交流；关注专题的效果和信息反馈。 关键词：专题组稿；生命科学；科技期刊；期刊选题；期刊组稿 中图分类号：G213 学术质量和水平是科技期刊的生命线，是决定科技期刊影响力和可持续发展 [1] 的关键 。在实际工作中发现，作者自由投稿的稿件往往良莠不齐，文章质量难 以保证，要想全面提高文章的学术质量和水平，很重要的一点，就是充分发挥编 辑人员的主观能动性，通过各种渠道，主动出击，直接向一线的专家组稿。这样 的稿件，有的专家亲自撰写；有的专家亲自把关，科学性和先进性突出，质量得 到了保证；同时编辑人员通过亲自调研和组稿，加深了对科研热点的把握以及对 国内科研布局的了解，有利于丰富自身的学科专业知识和编辑水平的提高。 《生命科学》作为一种生命科学领域的综合性学术期刊，主要发表综述和评 述类文章，为国内科研工作者提供生命科学领域国内外必威体育精装版研究进展，发挥着科 研导向的作用。为了更好地发挥这一作用，自 2005 年起，本刊采用专题组稿的 形式对某一热点领域进行专题报道，开辟了“专题”栏目。从2005年至2009年 第1期，共组织了10个专题86篇文章，受到了读者的一致好评。本文针对专题 组稿的实践情况谈一点选题组稿的体会，为提高科技期刊学术质量和水平提供借 鉴。 1. 选题关注领域研究重点和前沿 科技期刊的选题是编辑工作的重要环节之一，一个专题最终学术影响力的大 小，首先要看选题是否遵循科学性、创新性和导向性原则，其次，选题一定要从 读者的需求出发，紧跟国际研究前沿热点，着眼于研究人员所关注的领域。对此 我们遵循这些原则和以读者为本，从关注以下四个方面来做好《生命科学》专题 栏目的选题和组稿工作，并取得了较好的效果。 1.1 关注国内外研究热点 1 1.1.1 干细胞研究 1999年和2000年干细胞研究连续两年被美国 Science 杂志评为年度十大科学进展之一，并被推举为 21 世纪最重要的十项研究领域之 [2] 首，位居“人类基因组测序”这一浩大工程之前 。干细胞相关技术的研究成为 各国技术竞争的焦点，而在我国颁布的“十一五”规划中，也明确提出重点支持 干细胞的研究。为及时跟踪反映这一领域的进展情况，为国内的科研工作者提供 参考，2006年，我们组织了“干细胞研究” 专题，分别就干细胞概述、人胚胎 干细胞、成体干细胞、脐带血干细胞和肿瘤干细胞等几个方向组织稿件，最终成 稿的有卢光秀院士的“干细胞概述”、李凌松教授的“胚胎干细胞”、韩忠朝院士 的“脐带血干细胞的基础与应用研究”、裴雪涛院士的“成体干细胞及其在再生 医学中的作用”以及顾健人院士的“癌干细胞研究进展”，这些专家撰写的文章 使读者能更全面和深入地了解国内外干细胞领域的研究进展和发展态势。 1.1.2 模式生物研究 据统计，刊登在 Nature、Science 和 Cell 等重要杂 志上的论文中，80％以上有关生命过程和机理的研究都是通过模式生物来进行 [3] 的，用模式生物进行的研究已成为主流研究领域的重要组成部分 。2006年，我 们专门组织了一期“模式生物”专题，邀请国内从事模式生物学研究的专家撰写 相关文章，对线虫、果蝇、斑马鱼、小鼠和拟南芥等模式生物在研究工作中的历 史轨迹、各自优势、技术手段、热点课题、发展前景，以及对生命科学现象揭密 和人类疾病治疗探索的重大贡献做了简要系统的介绍，并邀请了朱作言院士为该 专