7第七章 社论与评论员文章.pptVIP

第七章 社论与评论员文章 社论的重要地位 评论员文章的规格和形式 社论、评论员文章的基本要求 第一节 社论的重要地位 一、社论的概念 新闻纸之“社论”一栏，乃其正当发表对于时事之意见以代表舆论或创造舆论之地也。——徐宝璜《新闻学》 社论者，代表报社之意见，对于时事，有所解释、批判及主张，以期指导读者之论评也。 ——张友渔《何谓社论》 社论（在广播、电视中称为“本台评论”）是代表报刊、通讯社、广播电台、电视台等大众传播媒介编辑部发言的权威性言论。它针对当前重大事件、重大典型和重大问题发言，具有鲜明的政策性和指导性 规格最高，直接代表媒介编辑部发言 内容具有特殊的重要性、政策性和指导性 发表的位置最为显著和重要 二、国内外对社论重要地位的论述 社论是表明报纸政治面目的旗帜，报纸必须有了社论才具有完全的政治价值。 ——邓拓《关于报纸的社论》 社论方针的控制权寓于报纸的所有权。 社论撰写人必须愉快地遵从报刊发行人制订的方针。他们要是不喜欢这一方针，就该另找工作。 ——《纽约时报》发行人苏兹贝格 社论政策取决于时报发行人。 　　　　　　　　　 ——《纽约时报的风格》 三、社论的立场 代表报社 　这些文字是我自己写的，但却未必无折扣地表达出我的意思。因为文字既要在公开的刊物上发表，地方又是在国难前线的天津，写文章时便不得不顾虑到地方的环境和刊物的地位，尤其是报上的“社评”，文章既由报馆负责，写文章的人便须忘掉了自己。 ——《大公报》主笔王芸生 在我国，党报的社论一般代表同级党委，因而更注意其政策性与权威性 示例： 《我们在割稻子》 　　　　　 1941年8月19日《大公报》社评 《“大锅饭”养懒汉——四论不能再吃大锅饭》 　　　　 1982年1月27日《人民日报》社论 《中华民族的百年盛事》 　　　　　　 1997年7月l日《人民日报》社论 《中国如何成为合格的“火车头”》 　　　　 2004年5月9日《北京青年报》 “今日社评” 四、社论的选题程序：分工集议制度 《大公报》的社评委员会 《大公报》续办之初，张季鸾、胡政之、吴鼎昌三人即有约定：“由三人共组社评委员会，研究时事问题，商榷意见，决定主张，文字虽分任撰述，而张先生则负整理修改之责，意见有不同时，以多数决之，三人各各不同时从张先生。” 美国《亚特兰大日报》的社论选题讨论 每天上午9点，在所有成员看完当天的晨报以及《纽约时报》或《华尔街日报》之后，编委会就开会讨论那些认为报纸应该加以评论的主题。编辑委员会成员根据新闻报道内容及其个人兴趣分配论题。每次会议上，编委会成员都提出他们计划的论题。然后对每个论题进行讨论。有些论题激不起多少反响，而有些则犹如投下一颗原子弹。有的选题还要投票才能确定。 课堂讨论： 你认为社论应不应该保持一定的规格？每天发表社论， 是不是会降低社论的质量和权威性？ 社论适宜评论哪些话题，不适宜评论哪些话题？ 第二节 评论员文章的规格和形式 一 、评论员文章的定义与规格 评论员文章在规格和权威性上是介于社论(本台评论)和短评之间的中型评论文体，在内容和写作特点上与社论没有严格的界限，常常以配合或结合新闻报道的形式发表或播出 示例： 《论“关广梅现象”》 　　　　　1987年7月14日《经济日报》评论员文章 《听听群众心里的话》 　　　　　1988年8月3日《人民日报》评论员文章 《谨防冷战思维抬头——驳“遏制中国”论》 　　　　　1996年1月26日《人民日报》观察家评论 《善与感恩滋养着道德生态》 　　　　　2005年6月29日《中国青年报》署名评论员文章 第三节 社论、评论员文章的基本要求 权威性与接近性的统一 政论性与新闻性的统一 面向领导与面向公众的统一 严肃庄重与通俗平易的统一 * * 新闻事件、时事问题、形势问题 记者、编辑、评论员 观察家评论 重大思想理论问题、重大问题 媒介之外的党政机关、理论学术界的负责人或专家、权威 特约 评论员文章 配发新闻事件或典型报道 评论员或媒介内各部门负责人 本报 评论员文章 内 容 作 者 类 型