人性场所营造：居住区“人性化”景观设计的本质探源——以“风华天城”景观设计实践为例.pdfVIP

③关注人的交流需求，即重视人对交流空间公共性与私密性的渴望。 ④高度关注文化，不仅要追求文化品味提升，尊重民族与地方性，同时提倡满足人对居住地归属感、 个性文化与多样文化的需求。 具体表现为：功能混合，适宜步行；自然环境、人的活动与艺术性有机结合；具有归属感、安全感、 又具有人情味；公共性与私密性邻里交往空间层次分明、内容丰富、功能复合、尺度适宜；地方和传统 文化及个性文化得到发扬或改进；绿化环境优雅、易亲近并充分利用乡土植物于绿化之中。 2．衡量居住区“人性化”的基本要素 基于上述特征分析，居住区“人性化”的核心是人的活动在物质与精神层上的共同满足，显现为居 住区空间要素的“人性化”表达。因此我们认为：可识别性、环境舒适度、安全感和私密性是衡量一个 居住区“人性化”的四个基本要素。 ①可识别性 ‘ ．所谓可识别性，就是居住区具有独立的个性，在与其他居住区相比较的过程中，不会使本区迷失在 住宅区的海洋中。居住者在众多的住宅中很容易发现和找到自己的住宅。 “人性化”居住区可识别性除居住区的整体外观，还包括社区功能、社区的整体文化素质带给居住 者的居住理念。在相当程度上也表示了居住者个人的可识别性，而这是居住者高层次的需求之一。可识 别性，在表象上带给社区以外的人以团体感、向上的生活方式及居住者的文化品味；对内则有益于居住 者形成内聚力。 ②环境舒适度 空气清新无异味；社区宁静无噪声；绿化均好有人性是住宅舒适与否的三个基础要素。“人性化” 居住区强调建筑与环境的完美结合，人与环境更亲和。这不仅与人的居住心理需求相吻合，也于社会经 济发展趋势相一致。 居住条件的改善，不单纯是居住质量的提高，更重要的是居住者社会地位、能力的一种标识与映射。 而居住条件的外在反映就是居住环境，因此，在社区硬件(住宅)整体质量日趋同质化的时代，社区软 件(环境)及社区本身的人文价值观。就将成为赢得有效需求的关键。 ③安全感 人性化社区的居住者，在基本生理需求得到满足后，安全需求上升到首位。住宅区的安全感包括两 个方面：外在的安全感与居住者心理上的安全感。外在的安全感如建筑结构安全、周边及室内环境安全、 防范措施安全等，这已经成为标准的安全硬件配置。居住者心理上的安全感，就是居住区整体布置在安 全上带给居住者的心理影响。如居住区人车分流、不通透的人行系统、限制车辆进入围合庭院等都是提 高居住者心理安全感的有效手段。 ④私密性 提供公共交往是居住区解决邻里交往问题的基本要求．但人性化的居住区则更强调相对的私密性与 领域感(这有其社会学背景，在此不加讨论)。私密性与公共性应互不干扰。因此，必须合理分割私密 性与公共性空间。住宅区要通过围合式设计，在空间结构上形成一个内向空间。保障私密性；同时通过 营造具有一定亲密尺度的公共空间，来加强住户的私密性；在不同围合空间内，要采用不同的景观布置， 在心理上增强居住者的领域感：通过公共庭院一区内道路一休闲步道一灌木草坪一组团绿地一高大乔木一 过渡绿廊一私家花园等巧妙过渡与屏蔽，实现公共空间、半公共空间向半私秘空间、私秘空间的过渡， 从心理上保证居住环境的私密性。 二、“人性化”居住区景观设计本质及设计原则 1．“人性化”居住区景观设计本质 由上解读可知：居住区“人性化”表达除居住建筑本体外，显现为人的活动需求在户外居住空间要 163 素组成的场所满足上。 杨·盖尔在《交往与空间》一书将人的公共性活动分为：必要性活动、自发性活动和社会性活动。 必要性活动是自发性活动和社会性活动的基础，其它两类的活动如散步、攀谈、打招呼也就自然引发， 空间则被生活赋予了丰富的含义。这就要求在景观设计中要以“人性化”的必要性活动场所安排为诱导， 引导与激发自发性活动与社会性活动的产生与升华。故“人性场所营造”是居住区景观设计的本质。 符合居住行为需求的户外场所营造是居住区景观设计追求“人性化”的核心；多层次、不同尺度“人 性场所”的设置是提高邻里交往机会的前提；人性化场所的均衡分布显示社会的公平性；从小区规划与 景观设计两个层面共同探索场所空间与功能分配是“人性化”的保障；追求人性尺度、设施的充分满足、 场所功能的复合是主题。 人性场所营造与设置表现为：场所的均衡性好、层次丰富；人性尺度满足；设施完备、功能复合、 视觉舒适、安全感强等方面