DRI在竞争力中求生存求发展.pdfVIP

DRI在竞争中求生存求发展 乔耀文 周玉珩 (钢铁设计总院) (钢铁研究总院) 摘 要：煤基直接还原工艺投资成本、效益比较及与高炉生铁市场竞争力分析。 我国的钢产量突破亿t大关以后，品种质量问题便突出起来，但仍需相当一段时间才能解 决，这就决定了我国每年不得不进口1000多万t优质钢材，以满足国内市场的需求。 品种质量的首要问题是入炉料的纯净度问题，各国都推出了一些切实可行的办法，直接还 原工艺就是其中重要手段之一。 社会废钢的大量积聚催发了短流程的诞生而直接还原铁是短流程的营养品，它稀释了人 炉废钢中有害元素的含量，使短流程萌发生机，可以生产出各种高质量的冶金产品，取得了令 人瞩目的经济效益和社会效益，使有条件采用这种新工艺的厂家，在激烈的市场竞争中立于不 败之地。 冶金工作者早已明确，提高炉料纯净度是个大方向，但要付出代价，“不吝惜代价”已成历 史，现在各企业都以经济效益为核心，那些经济效益差的工艺和技术终将被淘汰。 我国的直接还原工艺，虽走过了艰难曲折路程，但在经济疲软的大环境下，特别是在东南 亚金融危机冲击下，目前仍然处于惨淡经营之中，还未走出低谷。 为考察深层原因，本文收集rj：天津、桦甸、河源、喀左、密云等五家有代表性的煤基直接还 原厂的设计指标，并结合国内实际对设计指标作了少许调整，重新进行成本、效益测算。 天津、桦甸、河源为两步法，天津吃进口矿，桦甸及河源用当地铁精粉生产氧化球团供还原 窑；喀左和密云为一步法，用当地铁精粉造球团经链篦机供给还原窑。 表l为上述五家还原铁厂的设计指标。 衰1五厂家投资产量及工艺特点 序号 项目 单位 天津 桦甸 河源 喀左 密云 1 DRl产量 万t 30 10 30 2．S 6．2 2 建设期 证 2 2 2 2 2 3 年产年限 越 20 20 20 20 20 4 静态投资 万元 79135．0 19886．5 749940 58585 79654 5 建设期利息 万元 45260 11374 4289l 335．1 4,55．5 6 胀价预备垒 万元 3956．8 9943 3749．7 292．9 398．3 7 流动资金 万元 105501 3262．1 74807 18225 22364 8 投资总额 万元 98167．9 252803 90513．5 83090 11嘟．6 9 单位静志投资 冗，I 2∞78 1988．7 2499．8 2343．4 12847 10 上艺特点 弼步法 闻步法 两步法 一步法 一步{去 无发电 无发电 有发电 无发电 无发电 ll 矿源 进口 当地 当地 当地 当地 髅源 神府 -梅河几．抚顺 义马 平庄 义马铁法 一一 元，k 在成本计算中注意了以下几点： ①充分体现工艺特点。 ②各厂家在原料及能源方面的优势。