试新明代贵州的“改土归流”及“国家”认同.pdfVIP

2012争第6 寄州民族大学学报(哲学社会科学版) Nc)．6 (总蒂 136期) JOHrna1ofGuizhouMi[IZIIHT!ivel。sity(I 1osophyaIidSocia1Science) De ．2012 试新明代贵州的 “改土归流’’及 “国家’’认同 金 燕 (贵州民族大学旅游与航空服务学院，贵州贵阳 550025) 摘 要：加强中央集权、拱卫云南是明初帝国的战略方针，而实施此战略方针的重点在于 确保今贵州境内驿道的畅通。在此意图的主导之下，明帝国开始了在今贵州地域的 “改土归 流”，并使 “改土归流”呈现了与此相适应的特点。随着国家强化对驿道线的管理，驿道沿线的 非汉族群也开始了对 “国家”的体认，此体认终明一代不绝，延至清代，为晚清民国时期 “民 族一国家”的建构奠定了基础。 关键词：“改土归流”；族群 ；驿道 ；国家认 同 中图分类号：C956 文献标识码：A 文章编号：1003—6644(2012)06—0060—05 明帝国在贵州 (文中的贵州所包含的地域是 道沿线的一个个点状的狭小区域，并被广袤的土 以当今贵州的地域为标准。以下皆如是，不再标 司区所包围，而对于土司的管辖区如无特殊情况 注)“改土归流”的举措，将六百年前一个 “化外” 明王朝很少能干预其内政。因此，在贵州战略地 之地的多个 自在族群，整合进入了一个刚刚崛起 位突显的情况下，扩大贵州的流官统治区，以加强 的帝国疆域之中，使一群 自在、自为，只有宇宙，没 对当地及驿道的管理，并确保对云南的控制已势 有国家的族群，被真实、具体地纳入国家之中去 自 在必然，“改土归流”刻不容缓。 觉体认 “国家”的肇始，在不断的经历和体验中， 在贵州众多土司中，最有名的是贵州的 “四 使认同不断地深化，华夏的边缘也得以不断的西 大土司”——贵州宣慰司、播州宣慰司、思州宣慰 移。本文拟通过对明代 “改土归流”的分析，探讨 司、思南宣慰司，除此而外还有普安土府、普定土 贵州各非汉族族群对 “国家”的体认。 府和乌撒土府等。现就主驿道、土司区及 “改土 一 、 明代贵州的 “改土归流”概况 归流”后的情况，可分区域作如下陈述。 元末明初，贵州是四大族群的交汇之地，民族 (一)黔东 众多，夷多汉少。元以前历代对贵州的管理均采 黔东地区的土司主要是思州宣慰司和思南宣 取松散的羁縻制度，至元代有所改进，形成了土司 慰司。两个宣慰司所辖之地主要包括今铜仁地区 制。明初期在贵州林立着大大小小的土司，明王 和黔东南。其中湘黔驿道从中穿过思州宣慰司辖 朝实际能够掌控的资源与地域仍然十分有限，其 区，而从思南宣慰司边缘经过，其中镇远、施秉等 主要集中在由卫所官军所控制的通往云南的主驿 地在湘黔驿道上。永乐十一年(公元 1413年)明 收稿 日期：2012—08—14 作者简介：金燕，女，汉族，贵州安顺人，贵州民族大学旅游与航空服务学院副教授，硕士。 060 量 堂 担 2Ol2年第6期 贵Ji、民族大学学报(哲学社会科学版) N(1l_6 (息第 136期) JounlalofGuizhouMinztluniversity(PhilosophyandSocialScience) Dec．20l2 帝国将这两个宣慰司统辖之地分为8个府，并将 方仍十分有限。正德九年 (公元 1514年)明朝廷 原属于二宣慰司的40个长官司及蛮夷长官司分 欲将水东宋氏之地 “改土