基于成本与收益经济学理论的腐败问题分析.pdfVIP

理论探讨 基于成本与收益经济学理论的腐败问题分析 □ 龚 荒 徐 燕 蔺 明 经济学上 腐败的概念是 通过关系 是一个关键变量 决策者腐败的预期效用 , “ 。 在而有意识地不遵从规则 以图从该行 函数可以如下方程表示 腐败的实际成本与收益曲线 , : 为中为个人或相关个体谋取利益”。 [ ( )( )( ), ] Eu=US-pC1+C2+I-p P+L M 近年来 国内外学者在剖析腐败现象 决策者作为理性人 在进行腐败决策 , , 时 开始运用经济学工具 利用不同的变 时 必然要进行成本与收益分析 以决定是 , , , , 量 创设不同的公式与模型对其进行研究 否实施腐败 当 成本 收益 时 会选择腐 , 、 。 “ ” , 解释和说明 本文以 成本与收益 函数为 败 反之 会选择廉洁 我们把这两个不等 。 “ ” ; , 。 基础 对腐败行为进行多维度思考 分析其 式通称为 腐败实施不等式 它既是从深 , , , “ ” 产生的根源及治理对策。 层次认识腐败的一把钥匙,也是从根本上 反腐败的一大依据。 一 腐败的成本与收益决策树模型 、 二 腐败的成本与收益分析 、 根据委托与代理理论,决策者腐败的 收益直接来源于贿赂收入 决策者关于腐 根据经济人的假设 决策者是独立的 腐败的成本低 收益高 就必然导致腐败发 。 , 、 , 败和廉洁决策函数可以采用腐败与廉洁决 经济人 个人利益最大化是其目标 作为理 生率上升 上图为腐败成本与收益的曲线 , 。 。 性的决策者 个人只能根据私人收益和成 图 设腐败带来的各种成本均能量化 则中 , , , 本分析比较来选择自己的行为 不会考虑 间 线表示腐败的收益与成本相抵时的 , 45° 到社会利益 如果从事腐败或犯罪活动的 状况 可称它为抵偿线 它是腐败者投入与 。 , 。 收益比其成本或风险大得多 就可能会从 收益相等的情况 这是一种理想的状况 决 , , , 事腐败 当潜在的收益足够大时就会 铤而 策者不会腐败 而腐败的心理成本曲线之