_资本论_及其手稿的哲学地位.pdfVIP

9 《资本论 》及其手稿的哲学地位 孙承叔 　(复旦大学哲学学院　上海 　200433 ) [中图分类号 ]B0 - 0　　[文献标识码 ]A 　　[文章编号 ] 1002 - 8862 (2008) 11 - 0009 - 07 《资本论 》及其手稿的哲学地位 , 长期以来被理论界低估了 , 这主要表现在以下几个方面 : ( 1) 人 们长期以来把 《资本论 》看做经济学著作 , 而不是哲学著作 , 这必然妨碍了对 《资本论 》哲学意义的 开掘 ; ( 2 ) 改革开放以后开始了对 《资本论 》哲学意义的探讨 , 但大都停留在逻辑学和方法论层面 , 而没有深入到历史观层面 ; ( 3) 对 《资本论 》手稿哲学意义和哲学地位探讨的论著更少 。 一 　 《资本论 》是一部哲学著作 早在 19世未 20世纪初 , 一些亲身感受过 《资本论 》影响并认真学习过 《资本论 》的马克思主义 者是非常重视 《资本论 》的哲学意义的。恩格斯首先指出 , 《资本论 》 “是马克思的主要著作 ”, 认为 从地球上有资本家和工人以来 , 没有一本书像这本书那样 , 对于工人具有如此重要的意义 , “德国的经 [ 1 ] 济学本质上是建立在唯物主义历史观基础上的。” 普列汉诺夫针对论敌责难马克思没有专门的哲学著 [ 2 ] 作 , 明确指出要想了解马克思的哲学学说和历史学说 , 最重要的材料首推 《资本论 》 , 《资本论 》作 为历史著作是非常精彩的 , 其中关于历史的理论第一次给了我们了解人类进化的钥匙 , 是当代最重要的 历史理论 [ 3 ] 。拉布里奥拉认为马克思的整个学说是到 《资本论 》时期才最终成熟 , 这本历史哲学的巨 著是丰富、复杂 、包罗万象的 , 从资产阶级历史时期的整个内部结构入手 , 详尽地研究了这个时期的发 生过程 , 并在思想上超越了这个时期 。梅林则认为 《资本论 》是 “完美的艺术品 ”、 “完整历史观的有 机体 ”, 并告诫后人 : “《资本论 》首先是一部历史著作 , 也正是在历史方面 , 它好像是一座矿山 , 充满 着大量尚未开发的宝藏 ……把蕴藏在马克思和恩格斯著作中的大量历史观点系统地整理出来 , 是一件很 [ 4 ] 有价值的工作 , 这件工作将来一定会有人来完成的。” 列宁则将辩证法与唯物史观结合起来 , 要求人 [ 5 ] 们必须坚持辩证法 , “因为辩证方法是要求我们把社会看做活动着和发展着的活的机体的。” 不难发现 , 马克思的战友和第一代学生是非常重视 《资本论 》的哲学内涵的 ,