_清史稿_体例的讨论与确立_邹爱莲.pdfVIP

200 3 年8 月 清史研究 A ug.2003 　第3 期 Stu dies in Q ing History 　 　　　　　　　　　　　　　　　N o.3 　 纂修清史 《清史稿》 体例的讨论与确立 邹爱莲 　　刘知几云:“史之有例, 尤国之有法。国 《清史宜先修志表而后纪传议》。11、 刘树屏 法, 则上下靡定;史 例, 则是非莫准。”① 《陈述邦交志意见书》。12、 卢彤 《条陈征集书 故中国历代修史, 不先定体例。 《清史稿》 籍及分类纂修办法》。 撰修之初, 也曾进行了体裁体例大讨论, 虽其 上条陈的人员, 大部分是史馆编纂人员, 最后定稿, 体例仍多问题和疏漏, 但时人的许 也有部分是馆外人士。如梁启超、张宗祥、卢 多建议和做法, 对今天纂修新的大型清史却不 彤、杨钟羲等。 参考价值。 (二)第二阶段 在广泛征求条陈建议的基础上, 史馆开始 一、体例讨论过程 组织对纂修体例的讨论, 此间, “馆中集会数 ④ 次。” 讨论内容主要涉及以下几个问题。 《清史稿》 体例讨论过程, 大致经过两个 1、 史体之定位 阶段。第一阶段是馆内外人士上条陈、 提建议 对于所修清史之史体, 可以说未经过大的 阶段, 第二阶段是组织讨论, 拟订史目阶段, 讨论即基本达成一致。首先在19 14 年初北洋 此阶段又分为馆内讨论、 拟订草目和向社会公 政府国务院要求开馆修史的呈请和当年3 月9 布所拟草目, 修改补充、 确立史目两个步骤。 日袁世凯批准该呈请的大总统令中, 已将它定 (一)第一阶段 位为 “踵二十四史” 之作。此总统令中写到: 1914 年, 清史馆开馆之初, 馆内外人士 “设置清史馆, 延聘通儒, 分任编纂, 踵二十 ⑤ 纷纷致书史馆或馆长赵尔巽, 提出了各种体例 四史沿袭之例, 成二百余年传信之专书。” 尔 建议。“当开馆之初, 首先讨论史例, 时建议 后, 在馆内外人士的建议中, 也大都认为:所 ② ③ 者众” 。“体例未定, 建议蜂起” 。其中主要 修之清史, “为结束二十四史之史, 清史以后 ⑥ 有:1、 于式枚、 缪荃孙、 秦树声、 吴士鉴、 体例如何, 自当别议” , 本史则应是 “与二 陶葆廉等人所上 《开馆办法九条》。2、 梁启超 十四正史并列之书, 实矣数千年帝制结局之 ⑦ 《清史商例第一、 二书》。3 、吴廷燮 《清史商 作。” 故绝大多数人士建议所用之史体, 都是 例》。4 、 金兆蕃 《拟修清史略例》。5、 吴士鉴 传统的纪、 志、 表、 传旧史体。对于纪传体, 《陈纂修体例》。6 、袁嘉谷、 陈敬第 《陈清史 他们认为 “一代之史, 实以纪传包括为宏, 故 凡例商榷》。7 、 朱钟琪 《拟修清史目例》。8、 后述 目录者, 皆以斯体为首, 名曰 `正 ⑧ 袁励准、 王桐龄 《上纂修清史管见书》。9、 张 史。” “史记为正史之祖……今修清史, 于 宗祥 《陈纂修清史管见数则》。 10、 朱希