基于DEA方法的合芜蚌试验区经济效益分析.pdfVIP

集协经济·学术探讨 摘要：文章应用数据包络分析方法。通 行参数估计．不需要预先知道投入产出指 ∑y入一s+=yo 过建立具体的指标体系．对“合芜蚌”区域 标之间的显性函数关系。因此．DEA在避 21 经济效益进行了实证研究．利用产出导向 免主观闪素和简化算法、减少误差等方面 卜≥o，s～≥o，s+≥o 模型衡量可变规模报酬下各区县经济发 有着不可低估的优越性。而且各地区经济 j21，2，…，n 展的相对效率．并根据评价结果结合各区 具有典型的多输入、多产出特点．故将两 域实际情况提出了提高发展效率的建议。 者结合在一起．运用DEA方法对“合芜 1)∈Es。 关键词：数据包络分析；C酞模型；规 蚌”三市的经济情况进行分析．并提出相 C2R模型有以下重要结论： 模效益：投影分析 关改进措施．相比其他方法有更显著的优 一、引言 势和实用性．本文运用基本模型对“合芜 时．决策单元为DEA有效．即在这11个决 十六届六中全会明确提出了构建社 蚌实验区”的生产效率进行评价。 策单元组成的经济系统中．在原投入为XO 会主义和谐社会的目标．这既是新世纪新 (二)DEA模型及其重要结论 的基础上所后的的产出Yo已达到最优： 阶段全面建设小康社会的现实课题。也是 原始C铁的模型是一个分式规划． 若v。(8)的最优解e‘=1，但s．‘不s’不全 贯穿于中国特色社会主义事业全过程的长 利用Chames—Cooper变换将分式规划化 为0．则决策单元为DEA弱有效．记载这 期任务．对此国家提出了发展中部的计划。 为一个等价的线性规划．再利用线性规划 n个决策单元组成的经济系统中．对于投 安徽作为中部的中心省份．首先要从自身 的对偶理论．得到对偶规划．得到的对偶 入妒可减少s。而保持原产出y0不变，或 做起从而做好带头工作．对此安徽省提出 规划可用来判断评价对象的活动是否位 在投入Xo不变的情况下可将产出vo提高 了基于“合芜蚌”区域的区域经济以发展安 于其活动可能的前沿面上。 徽总体的经济综合实力。因此我们有必要 我们定义焉为第j个决策单元对第i 元为非有效DEA有效。 对经济的构成子体进行客观有效的分析。 种类型输入的投入总量，且xo0；yn为第 1、规模效益分析 二、DEA方法及其模型介绍 i个决策单元对第r种类型输出的产出总 (一)DEA方法概述 量，且Ⅵ0；v，为对第i种类氆输入的一 对于C2P．若存在入’，使得艺入：=1， 种度量(或称权)；U，为第r种类型输出的 DEA(date envelopmentanaiym)声5法 则jo期为规模效益不变．即相对规模有 作为～门新兴的学科．于1978年由美国一种度量(或称权)；且i=1。2，…，m。r= 效．此时决策单元达到最大产出点；若 1，2，…，s，j=l，2，…，n。舄及y。为已知的 运筹学家A．Charnes和W．W．Cooper等 数据．它可以根据历史的资料或预测的数 ∑j；，卜1，则jo期间为规模收益递增即相 人创建．DEA作为在“相对效率评价”基