关于文学史理论建设的构想.pdfVIP

关于文学史理论建设的构想 种认为古代无行政法的观点和认为有行政法的观点是 当然《跨入》一书在内容和体例上仍有可完善之处， 说古代无部门行政法的存在，但不否认存在与行政有关 如本书部分章节的评论未能充分展开，有待进一步挖 的法律规范即行政法规范，而第一、三、四种认为古代无 掘；本书在引用时使用“有的学者”，但同时未以脚注或 行政法的观点则是以现代行政法的价值内涵来审视古 尾注的形式加以注明作者及引文出处，不够规范，更不 代的行政法规范，故而认为古代连行政规范也不存在。” 利阅者的查找；行政听证制度部分与行政程序和行政程 并认为“我国古代行政法渊源悠久，内容浩博，以行政组 序法部分次序安排颠倒；缺少行政司法部分等等。但瑕 织、行政管理为主要内容，尽管它与体现着民主、平等精 不掩瑜，本书作为一部集综述和创新一体的学术著作， 神的现代行政法有着重大区别，但它的科学价值和借鉴 具有宝贵的学术价值，其出版必将推动我国行政法学在 意义是不容忽视的。” 新世纪的进一步发展。 关于文学史理论建设的构想 佴荣本 在文学理论教学与研究的过程中，我对文学史理论 实践，较为系统地研究文学史理论，成为学术界十分关注 的关注主要基于以下几点考虑： 的热点。文学史理论由若干相互联系的基本专题构建其 其一，新时期以来，我国学术界展开了文学观念、文 主要理论框架，今天，研究这些专题以建立当代文学史理 学方法的讨论，作家、理论家开始反思文学与文学史的研 论体系显得极为必要。 究，不少学者提出“重写文学史”的口号，但理论说明的深 其三，文学史理论是文学基本理论研究的重要对象， 度不够。90年代，文学史理论研究呈现出逐步深入的态 应该得到文学理论界的充分重视。韦勒克、沃伦的《文学 势，成为不同学科共同关注的课题，专题学术讨论会多次 理论》认为：“‘文学理论’一语足以包括——本书即如此 召开，有关论著也已出版，如《文学史哲学》(陶东风著)、 ——必要的‘文学批评理论’和‘文学史理论”’。该著有 《文学史新方法论》(王锺陵著)、《中国文学史之宏观》(陈 专章论述“文学史”。我国的《文学理论》、《文学概论》、 伯海著)等。董乃斌主持的“中国文学史学研究”获得国 《文学的基本原理》一类著作往往在“发展论”中涉及有关 家社科基金项目立项。总的说来，文学史理论研究的系 文学史的理论知识，这是不够的，“发展论”不能替代文学 统性深刻性有待进一步加强。国外学者十分重视文学史 史理论。从这个意义上看，文学史理论的探讨既是对文 理论的研究，韦勒克、沃伦40年代撰写的《文学理论》列 学理论研究范围的拓展，也是对高校文学理论课程有关 专章论述“文学史”，80年代德国绍伊尔在《文学写作问 文学史理论这一薄弱环节的强化。 题》中一连串关于文学史的提问正是西方文论界对这一 其四，由于文学史理论涉及的理论问题与文学史编 课题的关注及种种理论争辩的反应。国外学者由于文学 纂紧密相联，它的成果必然对文学史的撰写具有指导作 史观、方法论的局限，理论往往存在深刻的片面性。因 用，因而有较强的实际意义。 此，以科学的方法较为系统地进行文学史基本理论的研 文学史理论的建设主要以马克思主义文艺学美学研 究则具有一定的前沿性。 究方法为指导，吸收现当代西方文艺学美学研究的新方 其二，文学史研究的历史悠久，古今中外的文学史理 法，总结20世纪以来现代形态的文学史编纂的经验及丰 论极为丰富，在我国，作为现代形态的文学史著作出现在