网络文学的定义.pdfVIP

许苗苗　许文郁: 网络文学的定义 网络文学的定义 许苗苗① 　许文郁② “网络文学”是一个经久不息, 推翻了又建立, 建立了又推翻的话题。其作品文本的诞生远远早于其 名称的诞生, 而其具体的定义, 则到现在还没有一个众所认可的概念。1999 年, 当网络文学声名正旺、如 日中天之际, 突然有人提出“什么是网络文学、怎样才算网络文学”的问题。当网上网下的作者、评论人员 正努力思考这个问题的时候又有人提出“网络文学是文学吗”? 而当研究者们一点点建筑着网络文学的 理论框架, 力图探讨其文学特性、审美规范时, 又有一个声音出现了: “网络文学存在过吗”? 这一问几乎 颠覆了前面所有的努力。在没有中心、否定权威的网络世界里, 任何概念都具有不确定性, 对于任何事物 的探讨, 只要还有人感兴趣, 就可能无休无止地延续下去。 网民们是不关心网络文学的定义的, 他们只要恣意地写, 惬意地读。但是研究工作的起点, 却是限定 对象, 即使我们面对的是一个不断变化, 不断更新的现象。没有明确定义的概念, 就象没有边防的国家, 很容易被他者入侵、吞噬。在研究网络文学的过程中, 首先应该对网络文学的概念加以定义, 让我们先来 看看以往关于网络文学定义的争论。 目前存在的网络文学的定义及其评价标准可以归纳出五种版本, 即“网络工具版”、“时尚阅读版”、 “网络垃圾版”、“网络艺术版”、“结合版”。 持“网络工具”观点的人一般心态比较传统, 他们认为“文学”是一个庞大的概念, 可以包容一切与之 相关的形态。网络文学与传统文学都是“文学”的一部分, 在内容形式上没有不同, 只是载体换成网络。同 一篇文章, 可以发在报纸、杂志上, 也可以发在网络上。这类观点以陈村为代表, 他说: “文学不能区分网 ③ 络文学和传统文学, 就像我们不能区分报纸文学和杂志文学一样”。 北塔的评论《文学革命与网络无 ④ 关》 认为: “从报刊到网络是文学传播的手段——媒体的革命, 它不至于影响文学的内在特征。网络文 学也还是用文字来表达的, 我们欣赏或批评网络文学, 看的是作品中文字的好与不好, 与网络无关。”他 认为, 网络文学是文学媒体分类的产物, “网络仅仅是大众媒体中的一种。网络文学与电视文学本质上一 样, 并不因为是网络上的文学而高出一等。”新浪网友三只钉子说: “网络对文学来说, 现在是、将来也只 ⑤ 能是一种工具。” 赞同“时尚阅读”概念的大多是对传统的“文学”概念没什么兴趣, 比较喜欢时尚阅读的年轻人。他们 不愿意看太多文学作品, 只愿意读《第一次的亲密接触》和“网侠”之类有鲜明网络特征, 描写网民真实生 活状态的网络小说。他们认为: 网络文学作者是网人, 读者是网虫, 载体是网络, 内容是网恋、网侠、网络 奇遇及一切与网络相关的事物。星伴网站主编咪咪美眉的论点是时尚阅读类的代表, 她认为: “必需是描 ⑥ 写网络生活内容而且首先发表在网络上的文学才是网络文学”。 更有甚者简单地认为网络文学就是写 网络的故事。 “网络垃圾版”的定义是由很大一部分热衷于在 In tern et 上发表言论, 甚至已经因此而受到重视的 网友提出的。他们并不认为有所谓“网络文学”存在。如以写作杂文在互联网颇有名声的深圳网友韦一笑 ① 许苗苗: 北京师范大学中文专业硕士研究生。 ② 许文郁: 北京市政法管理干部学院人文社科系教授。 ③ 赵晨钰等: 《网络文学: 新文明的号角, 还是新瓶装旧酒? 》, 载《中华读书报》1999 年 12 月。 ④ 北塔: 《文学革命与网络无关》, 载《精品购物指南》2000 年 11 月。 ⑤ 三只钉子: 《网络文学——一个应该被唾弃的词语》新浪文教 : . . . 。 h t tp www sina com cn ⑥ 咪咪美眉观点见王小山《网络什么? 而且文学》 : .