HCR工艺处理有机磷农药废水的试验研究.docVIP

HCR工艺处理有机磷农药废水的试验研究 　　有机磷农药废水中COD含量高达数万mg/L，主要为难降解的有机物。废水中的有机磷对微生物生长具有很强的抑制作用，长期以来，有机磷农药废水被认为是一种极难处理的高浓度有机废水。不少环境工作者纷纷致力于这方面的研究，现有的处理方法有：传统推流式活性污泥法、活性炭吸附法、碱解及湿式氧化法等。国内最常用的方法是活性污泥法[1]和碱解法[2]，也有不少学者采用超声波[3]和光催化氧化[4]技术对有机磷农药废水进行处理试验研究，这些研究都已经取得一定的效果。 　　某农药厂当前采用推流式活性污泥法处理其有机磷农药生产废水，该方法具有进水浓度低、有机容积负荷低等缺点，一方面需大量稀释高浓度有机磷农药废水，另一方面需占大量的土地。该厂为扩大生产，需改建或扩建污水处理设施，但受占地所限，需寻求一种先进的工艺以减少占地，节省投资。为此，该厂委托桂林工学院环境工程技术研究所进行有机磷农药废水的处理试验研究。 　　1 试验材料与方法 　　1.1 试验水样 　　本次试验所用废水由某农药生产企业提供，系用敌敌畏的生产废水和氧化乐果生产废水按一定比例配制而成的混合废水，水质资料见表1。 表1　 敌敌畏合成废水与氧化乐果合成废水混合废水水质特征 水质指标 CODCr BOD5 TOP 总氮 TS SS 盐度 pH值 单　 位 mg/L mg/L mg/L mg/L g/L mg/L g/L － 指标值 40000～50000 15000～25000 3000～5000 0 130～140 100～200 60～80 6～7 　　1.2 试验设备 　　试验采用HCR[5]为主反应器，系统主要由反应器和沉淀池组成（图1），反应器有效容积为15 L，沉淀池有效容积为30 L。我们曾将这一技术成功地应用于南宁味精厂的废水治理工程中[6]，并取得了显著的环境效益和经济效益。 　　1.3 试验方法 　　本试验接种污泥采用某农药生产企业现有活性污泥系统的剩余污泥，经培养驯化而成。先进行浓度冲击试验，即固定进水流量，逐步增加进水COD，确定HCR能承受的最高进水COD和去除率较理想的进水COD；再进行负荷冲击试验，即固定进水流量在某COD值，逐步增加进水流量，确定HCR的最大容积负荷和最佳停留时间。 　　1.4 分析测试项目及方法 　　试验运转过程的主要分析测试项目有：SV、MLSS、MLVSS、CODCr等，分析方法均采用环境监测统一标准[7]。 　　在试验过程中，对溶解氧浓度、进出水pH值、温度、活性污泥的性状随时进行监控，以便及时做出调整，保证HCR系统的正常运转。 　　2 试验结果与讨论 　　2.1 浓度冲击试验结果 　　本阶段进水流量保持在37.44 L/d，进水pH保持在9以上，控制HCR内溶解氧在3～5 mg/L，逐步增加进水COD，每运行两天取一次样。一般是在污泥被驯化稳定运行一周后再开始取样监测。 　　 进水COD浓度与活性污泥的特性 　　试验结果表明（图2），在以有机磷农药废水为单基质、采用HCR处理的情况下，随着进水COD的升高，微生物活性指标SV、MLSS、MLVSS、SVI、f（MLVSS/MLSS）有如下变化规律（表2）： 　　 进水流量与活性污泥特性 　　由试验结果知（图4），进水COD稳定在4200 mg/L左右，随着进水流量的增加，微生物活性指标SV、MLSS、MLVSS、SVI和f（MLVSS/MLSS）等有如下变化规律（表4 ～ 6）： 　　(1)MLSS、MLVSS、SV等微生物活性指标的变化规律相近，均表明当进水流量为78.24 L/d（COD进水负荷为21.9 kgCOD/(m3·d)）时，在HCR内微生物仍具有一定的活性，一旦超过该值时污泥就基本上失去活性。 　　(2)HCR活性污泥的SVI值维持在25 mL/g以下，其f（MLVSS/MLVSS）维持在0.3以下，均表明其污泥活性较差。 表3　 微生物活性指标随进水流量的变化规律 进水流量 (L/d) SV (%) MLSS (g/L) MLVSS (g/L) SVI (mL/g) f (MLVSS/MLSS) ≤78.24 变化不大，保持在6%以上 变化不大，保持在3以上 变化不大，保持在0.8以上 变化不大，保持在20以上 基本上稳定在0.25 ～ 0.4之间 85.96（连续运行四天） 突降，四天后降至1.5% 突降，四天后降至1.413 突降，四天后降至0.175 突降，四天后降至10.62 突降，四天后降至0.124 93.13（连续运行四天） 最终降至0.2% 最终降至0.594 最终降至0.042 最终降至3.37 最终降至0.07 　　 进水流量与COD去除效果 　　由试验结果知（图5）