基于漂移度的组合评价方法的研究.pdfVIP

2005中国控制与决策学术年会论文集 2005Chinese of ControlandDecision Proceedings Conference 1711 基于漂移度的组合评价方法研究 李美娟，陈国宏，林元庆 (福州大学管理学院，福建福州350002) 摘要：运用模糊襄共分析方法确定相客方法篥，在对刁=同评价方法的揉秽性进行蒯度研究的基硇上提出了基于漂 移度的组合评价方法，弥补现有组合评价方法的午足，最后用一个实例说明本研究实际应用上的有藏性． 关键词：综合评价方法I组合评价方法I漂秽度 on drift--basedcombinationevaluation Study method I—lMei—jMnn，CHENGuo—hong，LIN Yuan—qing School}Fuzhou LI (Management 350002，China．CorrespondentjMei—iuan，E—mailfmill853 University，Fuzhou corn，) @163 Abstract：Themethodsetisdetermined cluster methodinthis make compatible byusingfuzzy analysis paper．Toup the the for of combinationevaluation drift—basedCEMis oilbasisof shortageexisting methods(CEMs)，a proposed the ondriftmeasurementintheconclusionofdifferentevaluationmethod．A is study single practicalexamplegiven toshowtheeftectivenessofdrift．basedCEM． wordsl evaluation evaluationmethoddrift method；combinationI Key comprehensive 1引 言 条件下用数学规划方法求得上述组台评价值向最； 目前国内外相关文献中出现的可用于综合评价 的方法很多口]，文献[2]中将其进行了分类．但在实检验法和SPEARMAN等级相关系数检验法对组合 际应用中遇到的一个很现实的问题是，当对具有确 评价进行事前事后检验，并以参考文献[33的实例对 定属性值的同一对象运用多种不同方法分别进行评 价时结论存在差异，即多方法评价结论存在非一致 的组合赋权角度讨论多方法赋权的组合问题，并分 性，以致使人们难以对客观现实做出准确的判断． 别运用数学规划方法和最／b--乘法求解．显然上述 为了解决多方法评价结论的非一致性问题，目 研究成果对解决综合评价过程中多方法评价结论的 前有不少学者提出了组合评价的思路，即选用多种