不同延迟条件下语音词重复效应.pdf

心理学报 2011, Vol. 43, No.6, 599−607 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2011.00599 * (首都师范大学心理系, 北京市“学习与认知”重点实验室, 北京 100048) 采用连续再认范式, 考察了不同延迟条件下, 汉语口语词的重复效应。结果发现, 立即重复产生了 最大的反应时的易化, 随着延迟的增加, 易化作用逐渐减小甚至消失。在 ERP 上, 与首次呈现相比, 重复呈 现的词会诱发广泛分布的更正的波形; 并且随着延迟的增加 , 重复效应出现的时间越来越晚：立即重复条件 从 200ms 左右开始 , 间隔一个词重复条件从 300ms 左右开始 , 间隔 8~10 个词时 , 重复效应从 400ms 左右开 始。三种条件下的重复效应分别反映了对再次呈现的词的声学语音特征加工的易化、语义加工的易化和情 景信息的提取。 语音词 ; 重复效应; 连续再认; 延迟 B842 1 引言 采用“学习 -测验”范式和“连续再认”范式考察重复 效应的产生机制。在 ERP 上, 刺激如果再次出现, 人类与动物的许多知识的掌握和行为的习得 , 会诱发 300~800 ms 上广泛的正向偏转 (Nagy 并非一次发生的, 都需要不断重复学习和记忆的参 Rugg, 1989; Rugg Coles, 1995; Mecklinger, 2000), 与。“重复”在使信息进入长时记忆中, 起着很重要 面孔刺激的重复效应发生的稍早, 会诱发 N250r 、 的作用。当刺激重复呈现时, 会产生“重复效应” 。 N170 等(Pickering Schweinberger, 2003; Guillaume, 重复效应又称重复启动(repetition priming), 指刺激 Guillery-Girard, Chaby, 2009)。其中 300~500 ms 的 重复呈现会导致加工的易化 , 表现在行为反应上 , 成份通常记为 N400, 500~800 ms 的成份记为 LPC 。 重复通常导致反应正确率的提高和反应时间的降 根据双加工模型, Rugg 等(1989)认为 , N400 的重复 低, 并且这种效应在没有意识到刺激重复的条件下 效应反映了刺激的熟悉性, 而 LPC 重复效应则被 也会发生(Warrington Weiskrantz, 1978; Bentin 认为是反映了回忆 , 即对相关细节进行有意识的提 Moscovitch, 1988) 。重复效应发生在多种刺激材料 取(Curran, Tepe, Piatt, 2006; Rugg Yonelinas, 的加工和多种任务中, 如重复效应不仅可以出现 2003) 。在脑区激活上, 使用单细胞记录技术, 刺激 在 直 接 记 忆 任 务 中 (Kim et al., 2001; Henson, 的重复启动往往伴随脑区反应的减弱, 如对于重复 Rylands, Ross, 2004), 还出现在间接的词汇判断 呈现的视觉刺激 , 枕叶 -颞叶区域的激活程度会降 或 其 他 任 务 中 (Nagy Rugg, 1989; Penney, 低 (Miller Desimone, 1994; Keane, Gabrieli, Mecklinger, Nessler,