AHP法在水利工程项目招投标中的应用.pdfVIP

物流工程与技术 中国市场　 2014年第49期 (总第812期) AHP法在水利工程项目招投标中的应用 李慧刚 (浙江长征职业技术学院, 浙江　 杭州　 310023) [摘　 要] 招标评审实际上是一项多目标、 多方案的比较、 判断、 选择决策和管理工作。 工程项目评审指标评价往 往是由招标者根据以往的经验来设定评标的各项指标权重值和评分值, 再由专业人员进行评价, 最后得出各投标方案的 总分, 以此为依据对各个投标方案进行排序及选择。 这种人为干预性较大、 主观性较强的经验型方法, 可能会影响最终 的选择结果并非是最理想的。 因此, 本文以成熟的数学方法作为基础, 应用 “层次分析法” (AHP 法) 建立科学、 适用 的水利工程项目招标评审模型, 将经验型管理提升为科学型管理, 对于形成更为完整和有效的水利工程项目合同管理模 式, 进一步实现投资效益的最大化具有重要意义。 [关键词] AHP 法; 水利工程项目; 招投标阶段; 应用 [中图分类号] F281　 　 　 　 [文献标识码] A　 　 　 　 [文章编号] 1005-6432 (2014) 49-0050-03 　 　 近年来, 我国建筑行业相关部门不断出台招投标相关 在水利工程项目招投标过程中, 评标定标是这个过程 的政策及法规, 相关法规及文件的出台有效遏制了建筑行 中的重要工作, 而制定评标办法是重要工作中的关键, 评 业相对混乱的秩序。 然而, 以建筑行业中的水利工程项目 标办法要合理、 要科学, 否则不但会影响到招投标工作的 招投标过程为研究对象, 由于政策的落实程度、 相关配套 顺利开战, 而且还会直接影响到竞争结果, 这也是本文要 保障措施的健全程度、 评标体系的不健全、 保障措施的不 研究的重点内容。 到位以及市场主体诚信的缺失, 招投标的实际工作出现了 以浙江龙湾水利工程项目为例, 该工程开展公开招标 一些突出的问题, 招投标阶段工作执行的完善及好坏程度 活动, 经过对投标的企业进行资格预审, 最后四家合格建 没有相对完善的保障措施。 目前水利工程项目招投标阶段 筑公司参加龙湾工程的投标。 招标单位必须从四个投标公 主要存在人为或行政干预情况, 如串标、 陪标、 围标以及 司中选出一个最符合要求的建筑公司承担此项工程。 每个 低价抢标现象; 二次经营现象; 以及通过 “资质挂靠” 投标者的投标方案分别对应为P 、 P 、 P 、 P 。 招标单位 1 2 3 4 手段获取标权等现象。 同时评标的方式有待提高。 目前评 把评价项目确定为: 工程造价、 施工方案、 工期进度和企 标的方法对标底依赖程度过高, 使得标底成为评标的唯一 业信誉这四个方面, 分别表示为C 、 C 、 C 、 C 。 1 2 3 4 评价尺度。 这一方法导致非法获取他人标底、 标底泄漏事 工程项目评价层次分析模型分别由 “理想中标人 A 故、 行贿招标人、 贿赂陪标人和借资质者等商业贿赂现象 层”、 “准则层C层”、 “子准则层V层” 和 “所有投标人 层出不穷, 甚至一度被认为是工程项目承包的 “潜规 的投标方案P层” 四个递阶层次构成。 本文运用多目标的 则”, 严重危害工程质量、 威胁公众的信任并滋长社会不 分析方式, 借助模型以确定各个评价指标的权重 (下 良之风。 图)。 层次分析模型 　　　 50 2014．12 李慧刚: AHP法在水利工程项目招投标中的应用