三七制剂治疗慢性呼吸衰竭系统评价.pdfVIP

临床研究 三七制剂治疗慢性呼吸衰竭的系统评价 徐冬英1黄煌2 ． (1．广西中医学院护理学院，广西南宁5300222．南京中医药大学，江苏南京210029) 学术期刊全文数据库(1980—2005年)。按纳入、排除标准纳入合格的随机对照研究和半随机对照研究， 者全血粘度、全血高切粘度、红细胞压积、氧分压方面，优于单纯西医基础治疗，其WMD和95％C1分别 础治疗+血塞通注射液500mg与单纯西医基础治疗比较，两者在改善症状评分、二氧化碳分压、血浆粘 分别为-4．69(一10．07。0．69)和-0．13(一0．29．0．03)。结论目前仅有少量证据支持血塞通与西医基础治 疗合用，在改善呼吸衰竭患者的血液流变学方面优于单纯西医基础治疗；由于纳入研究的数量少和质量 不高，还不能从本系统评价得出三七治疗慢性呼吸衰竭的疗效优于单纯西医基础治疗的结论。 [关键词】三七；血塞通注射液；呼吸衰竭；疗效；系统评价 Effectof forChronic Failure：A Review SanqiPreparationsRespiratory Systematic XU of TraditionalChineseMedical Dong-yin91。HUANGHuan921．NursingFacultyGuangxi ofTraditionalChinese 0029 University Medicine，Nanjin921 University,Nannin9530001，China；2．Nanjing To theeffectof forChronic Failure． assess [Abstract]Objective Sanqipreparations Respiratory MethodsWe anelectronicsearchfor perforrned MEDLINE(1966-2005)，EMBASE(1974-2005)。The Cochrane and includedrandomizedcontrolledtrials CNKI(1980—2005)We Library(Issuel．2005)。CBM and and randomizedcontrolledtrialsthatmettheinclusionexclusioncriteriaandevaluatedthe quaci RevMan4．2．7 of Ofthosetrialsand themeta ResultsORetrial quality performed analysisby was wasof of included 86 results Xusetonginjection involvingpatients．However,itpoorquality．The meta jndicatedthattherewerestatisticaIdifferencebetween andcontroI analysis