基于分成制契约农户合作经济组织增收机理研究.pdfVIP

中国管理科学 V01．1 Issue 第18卷专辑 8，Special Chinese of Science 2010 2010年1 1月 Journal November， Management 文章编号：1003—207《2010)zk一0543—04 基于分成制契约的农户合作经济组织增收机理研究 浦徐进，朱晋伟，曹文彬 (江南大学商学院，江苏无锡214122) Contract)来研究农户(农户合作经济组织)与龙头企业相互博弈的过 擒耍：本文基于分成制契约(Sharecropping 程，剖析农户合作经济组织的增收机理。研究结果表明，在分成制契约的框架下，由于农户合作经济组织能够更好 地抵御不可抗力原因造成的风险．降低不守信的龙头企业再次寻找到合作方的概率，因此能够使参加农户合作经 济组织的农户比独立的单个农户获得更多的利润分成。 关键词：农户合作经济组织；分成制契约；重复博弈；增收 中圈分类号：F360．4 文献标识码：A 机理并未从理论上进行刻画。 1 引言 另一方面，对于农户合作经济组织与龙头企业 一方面。对于农户合作经济组织如何增加农户 的交易。学术界往往集中于讨论如何防范龙头企业 的收入这一问题，学术界比较偏重于实证分析。例 的违约。彭京京和李萍(2009)指出。“龙头企业+ Wollni和Manfred 如，Meike Zeller(2007)以哥斯达农户合作经济组织”模式中的违约事件的80％是由 黎加的咖啡市场为例，通过抽样调查来分析农户的 行销决定及其对价格的影响。结果表明，参加合作 在龙头企业和农户合作经济组织签订的契约中仅仅 经济组织的农户比通过传统渠道交易的农户得到了 含有价格条款，将不能保证双方交易的公平，也不能 Keshav 更高的价格…。MaharjanLall和Fradejas Hirschauer和 保证供应链长期稳定运作¨’。Norbert Carlos Cadacio(2006)通过对菲律宾生猪养殖户进 Oliver 行实地调查后发现，菲律宾的农户经济合作组织在 济组织签订的契约缺乏惩罚机制，那么契约事实上 家庭生猪养殖户的发展和获取收益过程中扮演了重 是无效的¨1。事实上，组织农业生产的契约大致有 Theuvsen Annabell 要的角色旧1o Ludwig和Franz 三种明确形式：工资契约、租赁契约和分成制契约． (2007)分析了现代猪肉供应链中合作社的角色以 而上述研究并没有说明基于不同契约应如何有针对 及影响猪肉合作社成功的因素¨’。黄祖辉和梁巧 性地防范龙头企业违约。 (2007)以浙江省箬横西瓜合作社为例，对合作社社 本文将基于上述研究的不足，集中从两个方面 员和非合作社社员的生产成本和收益进行了比较分