学术问题商业化的特征及其危害性——兼批李白是唐朝第一古惑仔的奇谈怪论.pdfVIP

第20卷第6期 南京理工大学学报(社会科学版) Vbl|20No．6 2007年12月 Journalof ofScienceand Dec．2007 NanjingUniversity Technology 学术问题商业化的特征及其危害性 ——兼批“李白是唐朝第一古惑仔”的奇谈怪论 陈东林 (南京理工大学高等教育研究所，江苏南京210094) 摘要：长期以来，商业观念已经广泛渗透到文化领域和学术领域，对学术研究产生了很大的 冲击和影响。学术问题商业化，正在成为学术研究的公害。我们必须反对学术研究中片面追求名 利的思想和急功近利的浮躁风气，坚决抵制形形色色的学术投机行为。 关键词：学术研究；商业化；李白；古惑仔 中图分类号：1222．7 文献标识码：A 文章编号：1008—2646(2007)06．17—04 前一段时期，首都师范大学文学院讲师、具有北京大学古代文学博士头衔的年轻学者檀作文，出了一 本名为《大唐第一古惑仔李白实录》的书，将“混黑道、打群架、吃软饭”【11等等恶名肆意往唐代大诗人 李白的头上加，主观武断地把李白定性为“唐朝排名第一的古惑仔”。檀作文认为：“古代的侠客一直存在 争议，往正面说就是义士，往负面说就是流氓。古代的侠客就是当今的古惑仔。李白崇尚侠客，说明他本 身就想当古惑仔。”‘2】23 此谬说甫一出笼，立即在学术界和文化界引起巨大反感，谴责声、讨伐声蜂拥而来。谬论的炮制者很 快自食其果，得到了和其出书愿望相反的结果。其实，这个极端的事例并不是个别的和孤立的现象，也不 只是学术界和文化界本身的问题，而是与社会的商业化背景密切相关，是学术问题商业化导致的恶果。 一、学术问题商业化已经成为学术界的公害 最近一些年以来，与“李白是古惑仔”之说相类似的例子屡见不鲜，只不过引起的反感没有这次大而 已。例如，北大教授李零将孔子说成“丧家狗”，对孔子贬损过甚；知名学者王力群在《百家讲坛》中， 将司马相如与卓文君为了爱情而私奔，说成司马相如是“劫色”；还有人极力贬低民族英雄岳飞，并为大 奸臣秦桧鸣冤叫屈，开脱罪责；有一位学者甚至牵强附会，罗列种种事例并加以主观臆测，对诸葛亮的品 德说三道四，妄加攻击。这些学术界极端反常的例子频频出现，说明学术研究受商业化的冲击已经到了非 治理不可的地步：例如，发表学术论文，特别是在核心期刊发表学术论文，往往需要缴纳惊人的高额版面 费。出版学术著作，需要交上万元乃至数万元的书号费，虽然国家出版管理机构明令禁止，但此种交易仍 然长盛不衰。在职称评审过程中，种种丑恶的权钱交易已经在众多高等院校、科研院所泛滥成灾。许多学 术成绩平庸的人，却能够靠拉关系、靠请客送礼、靠金钱开路混上教授、研究员乃至博士生导师。高校和 科研院所一些科研课题的申报，特别是一些需要雄厚资金支持的重大课题的申报，如果不用金钱铺路、不 拉关系走后门，是很难成功的。在这种商业潮的强力冲击下，在铜臭污染学术净土的环境下，出现“李白 是唐朝第一古惑仔”的谬说，就不是偶然的了。 从几十年的学术发展史来看，我们所从事的学术研究在不同时期，总是要受到诸多外在因素的干扰。 大致说来主要有两种干扰：以前是受到极端政治化因素的干扰，后来又受到极端商业化因素的干扰。在极 “左”路线占统治地位的“文化大革命”时期，学术研究直接或间接地受制于当时的政治观点和政治运动， 收稿日期：2007—10—26 作者简介：陈东林(1960一)，男，安徽肥东人，南京理工大学高等教育研究所编审。 一17— 万方数据 南京理工大学学报(社会科学版) 2007年第6期 例如对《红楼梦》的研究，大讲特讲所谓阶级斗争，将《红楼梦》的几十条人命与阶级斗争紧紧挂钩。【3] 更为荒唐的是，1975年的评《水浒》批宋江运动，被“四人帮”所利用，当作其实现政治意图的工具。【4】 时过境迁，，今天，我们进入了经济发展的时期。从总体上