社会资本的科学测量方法.pdfVIP

第 16卷 第5 期 武 汉 科 技 学 院 学 报 Vol.16 No.5 2003 年 10 月 JOURNAL OF WUHAN UNIVERSITY OF SCIENCE AND ENGINEERING Oct. 2003 社会资本的科学测量方法 1 2 乔俊杰 ，买忆媛 (1 中南民族大学 审计处，湖北 武汉 430074 ； 2 华中科技大学 管理学院，湖北 武汉 430073) 摘要：提出一个测量社会资本的科学方法，它对于国际及地区间社会资本的比较是非常重要的。因子分析方 法适合各个层次社会资本的测量。 关键词：社会资本；因子分析；主成分分析 中图分类号：F830.59 文献标识码：A 文章编号：1009－5160 （2003）－0089－04 社会资本这一概念越来越受到学者及各国政府所重视。从个人或微观的角度出发，社会资本是指个人 通过与他人的社会联系而获得的经济资源、信息或机会；从企业这个中观层次上来讲，能够通过与经济领 域的各个方面发生联系而摄取稀缺社会资源的能力，就是企业的社会资本；从社会、团体组织或宏观的角 度出发，社会资本指一个社会或组织通过组织之间或社会中的规范、网络与信任来促进集体行动去实现共 同利益。众多学者已对社会资本对经济发展的影响进行了研究，但对于不同层次社会资本的测量方法目前 并无定论。总的来说，每个研究（调查）运用的测量手段都不同，只能部分解释社会资本定义的一致性。 1 对社会资本分析方法的回顾 社会资本划分为三个层次；微观、中观和宏观，从而产生了不同的测量方法。我们首先回顾一下国内 外学者提出的几种概念和分析方法。 最简单的方法是Putnam(1993)在分析意大利北部和南部组织效率时提出的，他发现自发性组织成员资 格的不同（历史形成）可以较大程度地解释社会资本。Putnam 认为一个人的社会资本可以从他所拥有的社 群网络来描述和量度。社群可能是同一家公司、同一个俱乐部、或者只是在某一个餐会上认识的人。故此 社会资本是指借助于所占据的社会关系网络而拥有的资源、财富、信息或机会。一个人的社会资本愈多， 能配置的资源就愈多，在生活和工作上解决问题的能力就更强。这种简便的测量方法被大量用于社会资本 的研究，而几乎总是只包括一个解释因素，对社会资本本质特征的测量并不全面。 Brehem and Rahn(1997)提出了社会资本的结构模型，由3 个有联系的概念组成，即民间的约定、成员 的相互信任，政府的信心。他们运用了 1972-1994 年间一些社会调查资料，进行了混合截面分析，还运用 了协方差结构模型（运用相关矩阵作为输入变量）。研究发现民间的约定和成员的间信任的联系不显著，违 背了社会资本概念的系统性。 Grootaert(1999)认为社会资本作为家庭的生产要素，和人力资本和物质资本是相同的。他运析了印度尼 西亚社会资本和家庭福利和贫穷之间的联系，选用的资料是对当地1200 个家庭的调查，包括了不同层次的 社会单位（家庭、社区、地区），调查包括社会资本的6 个方面，分别是联系的紧密程度、内部差异、参加 集会的频繁程度、成员对决策的有效参与，借贷情况以及联系的社区导向。从这6 个变量的价值中，他构 建了一个社会资本指数，根据每单位资本的费用、资产、可贷款额、储蓄、教育参与程度指标测量出社会 资本和家庭福利正相关。 Krishna and Shrader(1999)构建了一种更加复杂的调查表，试图包括社会资本所有形式。他们将调查研 收稿日期：2003-08-30 作者简介：乔俊杰(1970-) ，男，会计师，在读硕士生，研究方向：财务及投资. 90 武 汉 科 技 学 院 学 报 2003 年 究按社会的层次分为4 类：个人/家庭、邻居/社团、地区、国家。Rose(1999)定义社会资本为个人用来生产 和配置商品和服务的正式或非正式社会网络。他的目的是区分正式或非正式社会网络以及他们的互动。在 关于印度水利发展项目的研究中，Krishna and Uphoff(1999)证明社会资本