2015年荐博士学位论文答辩程序.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
博士学位论文答辩程序 博士研究生在学制规定的年限内,完成培养计划要求的各个培养环节,成绩合格,并在攻读学位期间,应取得明显的研究成果。附合下述条件之一,可申请论文答辩: 98级之后00秋季之前入学的博士生应满足以下条件之一: (1)已在《浙江大学学位与研究生教育期刊目录》(见附件)A类刊物上发表(含录用)2篇以上(含2篇)学术论文, (2)至少发表、录用1篇论文被SCI、EI收录(发表学术论文都应为第一作者或以导师为首的第二作者); (3)获得国家科研成果奖; (4)获得署名在第1-4名之间的省部级一、二等科技成果奖。 00秋季入学(含00秋)的博士生应满足以下条件之一: (1)获得国家级科研成果奖获得署名在第1—第4名之间的省部级一、二等科技成果奖;已在《浙江大学学位与研究生教育期刊目录》(见附件)A类刊物上发表(含录用)2篇以上(含2篇)学术论文工学门类博士研究生必须发表至少1篇A类论文,另一篇A类论文可用2篇B类论文替代至少1篇发表的学术论文被SCI、EI、SSCI或AHCI收录;1—4位的省部级一、二等科技成果奖; (2)1篇与学位论文有关的学术论文在SCI、EI、SSCI、AHCI、IM、CABI 收录的刊物上发表(含录用),此外在《浙江大学学位与研究生教育期刊目录》规定的A 类期刊上发表(含录用)1篇以上(含1篇)与学位论文有关的学术论文; 注:02年春季及以后入学的博士生攻博期间取得的其他成果按如下方法计算: 1).每项授权发明专利按1篇SCI类收录学术论文,每项授权实用专利按1篇A类学术论文计。 2).被ISTP、ISSHP收录的学术论文按一 级或A类刊物论文计。 3).编写著作(不含教材)每满5万字可按1篇A类学术论文计。 4).博士生在学期间以第一参加人申请到国家自然科学基金,每项计1篇一级或A类学术论文。 5).影响因子大于3.0(含3.0)的论文每篇按2篇SCI类学术论文计。 03年春季及以后入学的博士生应满足以下条件之一(学位论文匿名评审,操作程序看三、2): (1)获得国家级科研成果奖或获得署名在第1—4位的省部级一、二等科技成果奖; (2)申请人在攻读博士学位期间应至少发表、录用3篇论文,其中1篇与学位论文有关的学术论文在SCI、EI收录的刊物上发表(含录用), 1篇与学位论文有关的学术论文须为一级学术论文(发表或录用),1篇在《浙江大学学位与研究生教育期刊目录》规定的A类期刊上发表或录用。 直攻博博士生在攻读博士学位期间应至少发表、录用3篇论文,其中1篇与学位论文有关的学术论文在SCI、EI收录的刊物上发表(含录用)、 2篇与学位论文有关的学术论文须为一级学术论文(发表或录用),方可申请论文答辩。 注:03年春季及以后入学的博士生攻博期间取得的其他成果按如下方法计算: 1).每项授权发明专利按1篇SCI类收录学术论文,每项授权实用专利按1篇A类学术论文计。 2).被ISTP、ISSHP收录的学术论文按A类刊物论文计。 3).编写著作(不含教材)每满5万字可按1篇A类学术论文计。 4).博士生在学期间以第一参加人申请到国家自然科学基金,每项计1篇一级或A类学术论文。 5).影响因子大于3.0(含3.0)的论文每篇按2篇SCI类学术论文计。 博士生符合条件者,由本人申请,经导师同意进入学位论文答辩程序者,可从学校研究生院学位办网上/xueweiban/下载与论文答辩有关的各种表格。 一、需下载表格清单 1、 博士: 博士学位论文答辩申请报告 博士学位论文封面格式 博士学位申请书(一式两份) 博士学位论文评阅书 浙江大学研究生学位论文评阅人聘书 浙江大学研究生学位论文答辩委员聘书 浙江大学研究生学位论文答辩记录 浙江大学研究生学位论文答辩表决票(注:学院发) 浙江大学研究生学位论文评阅、答辩酬金表 拟授予博士学位人员简况汇总表 独创性声明书 毕业研究生登记表(注:学院发) 二、有关规定重审: 博士学位论文评阅人应为与论文有关学科领域具有正高职称的专家;评阅人不少于5名(其中校外单位专家不少于4名),其中具有博士生指导教师资格的评阅人不少于3人。 答辩委员由5-7名正高职专家组成,其中一般应有博士生指导教师4人,外校或外系、外专业相关学科的专家不少于2人,申请人指导教师不担任答辩委员会主席,答辩委员会主席由博士生指导教师担任。如果答辩委员会由5人组成,申请人的指导教师只能有1人参加答辩委员会,学位论文评阅人与答辩委员之间只能

您可能关注的文档

文档评论(0)

seym + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档