不同发酵剂对牛羊屠宰粪便发酵效果的比较.pdfVIP

下载本文档

5
0
约8.35千字
约 3页
2017-08-12 发布于重庆
举报
版权申诉

不同发酵剂对牛羊屠宰粪便发酵效果的比较.pdf

1、本文档共3页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

不同发酵剂对牛羊屠宰粪便发酵效果的比较.pdf

17 40 2 2/2010 Chinese Q inghai JournalofAnmi al and Veterinary Sciences Vo.l 40, o. 2 * 1 1 1 2 1 1 2 1 陆艳 ,蔡其刚 , 王戈平 ,马君毅, 叶成玉 , 牛小迎 , 唐玉春,马利青 ( 1. 青海省畜牧兽医科学院,西 , 810016; 2. 青海百德投资发展有限公司, 810016) : Ñ,Ò,Ó 4, ABC, , pH, : ; ; : S816. 69 : A : 1003-7950( 2010) 02-0017-03 Comparing E ffect of D ifferent Compound Bacterial on M anure Ferm ent of SlaughteredCattle and Sheep LU Yan et al (Q inghaiAcademy ofAnmi alandVeterinary Science, Xining, 810016) Abstract: TestW as designed as o. Ñ group, o. Ò group, o. Ó group and control group. Three kinds of different compound bacteria preparation, A, B, C were used for different test group, respectively. The manure of slaughtered cattle and sheepwas fermentedw ith A, B, C. The temperature, moisture, totalvolatile solids, PH, Variation of bacterial community and forage seeds mi pacting on germ ination were compared during ferm entation. A ll these test data can sever as further screening dom inant fermentation bacterial preparation. K ey words: Ferm entation bacterialpreparation; Slaughteredmanure; Comparison , C , , , 0. 05%, , 1. 5m @ 1. 5m @ 0. 7m 10d , , 1112131415161d, 5 , , 1kg, 112 , , , 1. . , 1. . . 1 :, 122 30cm , 15~ 20m in , , 132 , 1. . . : 105e , 200