- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上市公司股权激励效应研究视角的比较分析 徐 宁 徐向艺 (山东大学管理学院,山东,济南 250100) 摘要:现代公司中委托代理问题得以解决的核心途径是建立完善的激励约束 机制。股权激励作为解决代理问题的重要工具,其激励效应一直是充满争议的论 题。本文根据股权激励效应相关研究在理论基础、研究思路与研究方法等方面的 不同,总结出四种研究视角:外生视角、内生视角、超外生视角与超内生视角, 并以其演进路径为主线,深入剖析其演进的合理性与发展的内在逻辑,系统阐释 了国内外股权激励效应的研究现状与发展趋势,为该领域内的后续研究奠定了良 好基础。同时为中国上市公司股权激励制度的推行与发展提供了重要启示。 关键词:股权激励;研究视角;比较分析 Research on the Comparison of Four Research Perspectives of Equity Incentive’s Effects in Listed Companies XU Ning ,XU Xiang-yi (School of Management, Shandong University, Jinan, 250100) Abstract :Establishing effective incentive and restraint mechanism is the key to solve the principle-agent problem. Equity incentive as an important long-term incentive mechanism of listed companies, it is a controversial focus. According to the differences in theory basis, research idea and method, the relative researches are divided into four perspectives: Exogenous, Endogenous, Ultra-exogenous and Ultra-endogenous. We analysis the evaluation path and rationality and reviewed the literatures on equity incentive at home and aboard. Our research established a good foundation for the future study and provides references the development of equity incentive in Chinese listed companies. Key words: equity incentive; research perspective; comparison study [作者简介] :徐宁(1982~),女,山东济南人,山东大学管理学院博士研究生,研究方向:公司治理; 徐向艺(1956~),男,山东鄄城县人,山东大学管理学院教授,博士生导师,研究方向:公司治理、企业 组织与战略管理。 1 一、引言 激励约束机制的建立与完善是解决现代企业中委托代理问题的关键环节,股权激励作为 一种重要的长期激励机制亦成为完善上市公司治理的重要内容。西方自 19 世纪 50 年代便 开始了股权激励实践探索,时至今日仍备受关注。但自安然丑闻以来,上市高管人员的过度 薪酬,尤其是薪酬中股票期权的滥用引发了广泛的质疑和争议,对于股权激励的崇拜逐渐趋 于理性。2003 年美国微软公司和花旗集团宣布放弃股票期权将这股质疑推向高潮,研究者、 实践者与政策制定者等对股权激励效应及其相关配套的制度开始进行反思和重新审视。股权 激励是解决代理问题的手段,还是代理问题的来源?股权激励效应一直是国内外学者所关注 的焦点,也是存在广泛争议的难题。
您可能关注的文档
最近下载
- 学堂在线 海上求生与救生 章节测试答案.docx VIP
- 智能无人船在水下地形测量中的应用.pptx VIP
- 超星尔雅2018《形象管理》章节测试答案满分答案.pdf VIP
- 学堂在线 生活英语读写 期末考试复习题答案.docx VIP
- 某沿海城市低空产业赋能城市管理可行性研究报告-简版v1.0.pdf
- 中国石油大学远程教育,压裂井返排优化设计研究.doc VIP
- 学堂在线 战场侦察监视技术与装备 章节测试答案.docx VIP
- 学堂在线 工程伦理2.0 章节测试答案.docx VIP
- 2024年四川省雅安市中考数学试卷(含答案).doc VIP
- 微电子本科毕业论文题目(热门选题100个)必威体育精装版.pdf VIP
文档评论(0)