安全防护框架下的调度生产业务流程整合.pdfVIP

安仝防护框架下的调度生产业务流程整合 安全防护框架下的调度生产业务流程整合 周 宁 邹晓莉 毛泽文 (重庆市电力公司调度中心，重庆400014) 摘要：二次系统安全防护工程的实施，使得相关应用系统 的rr软硬件支持系统，每一个应用系统都有其自 的安全性得到大幅度提高，然而其可用性却因此受到影响。 己的数据库，运行在各自的局域网内，导致企业内 随着调度生产业务的不断发展，单个应用系统已经越来越 部形成一个个“信息孤岛”。这造成以下三个主要结 难世满足日益深入的应用需求，多个应用系统西同工作从 果： 而在企业范围内为用户提供业务流程支持已成为大势所 每一个“信息孤岛”都有自己的企业对象，如： 趋，这就对安全防护框架下的系统可用性提出了挑战。本 厂站、人员、设备等。 文论述了现有的业务流程整台技术及其改进方法。改进的 每一个“信息孤岛”与其它“信息孤岛”之间存 业务流程接台技术在安全防护框架下的成功运用，提升了 在部分数据重叠，因此存在数据的完整性和一致性 系统可用性，将运行于不同安全区内的应用系统有效地整 问题。 合在一起，满足了日益复杂的业务需求。 没有一个“信息孤岛”包括企业对象的完整的 信息，导致需要把多个“信息孤岛”的数据集成以建 关键词：安全防护业务流程整合 立一个统一的企业对象视图。 同时，这些“信息孤岛”也是一个个的“工作流孤 1引言 岛”。每一个应用系统，如；调度生产信息管理系 按照国家经贸委30号令和国调颁发的《电力 一的目的和特定使用对象，只是使企业的部分业务 二次系统安全防护总体方案》的要求，重庆电网于 流程实现自动化。这些“工作流孤岛”导致三个主要 2 0 0 0 0 3年，2 4年相继实施了重庆市调以及 的后果： 地调和发电厂=次系统安全防护工程，使得二次系 每一个孤岛只是使企业内有限的一些括动实 统的安全性得到大幅度提高。根据流行的安全模 现自动化。 型，当系统的安全性提高时，其可用性必然有所降 在不同的孤岛中的业务过程有重叠，这需要实 低。一方面，为确保电网的安全运行，我们不得不 现它们之间的同步。 严格遵守安全防护有关规定；另一方面，随着电力 没有一个孤岛能够包含企业范围的过程，这需 调度业务的不断发展，单个应用系统已经越来越难 要多个工作流孤岛联合起来建立一个统一的企业 以满足用户日益深入的应用需求。例如，新设备投 过程。 运的业务过程，涉及供电局的变电、线路、调度(包 有些企业有了人工的方法支持企业范围的过 括方式、继保、调度、通信和自动化等专业)、生 程，比如业务在一个应用系统中完成后，将其打印 技、安监等部门以及市调(包括方式、继保、调度、 出来再录入到另一个系统。这又导致了几个问题： 通信和自动化等专业)、市公司的生技、安监、基 信息可信性不同数据库之间的业务数据冗余 建等部门，显然，这样的业务流程跨越了多个不同 导致了在多个数据库之间的数据不一致，有时甚至 的单位和部门，单个应用系无法为其提供支持。多 是相互矛盾的。 个应用系统协同工作从而在企业范围内为用户提 效率问题每一个应用系统只是负责有限范围 供业务流程支持已成为大势所趋。这样．在安全防 内的功能，这种手工转换方式使企业的整个业务过 护框架下提高系统的可用性成为我们在新形势下 程效率低下，不能充分发挥应用系统的作用。 面临的挑战。 这些问题导致了企业对系统集成(EAI)的需