关于加强我国“二十世纪化学发展史”整体研究思考.pdfVIP

关于加强我国“二十世纪化学发展史’’整体研究的思考 董奇志 (湘潭师范学院化学系，湘潭411201) 在世纪交替、社会转型之际，从整体上回顾过去一个世纪化学发展、演变的历程，展望它在新世纪 的发展趋向-巳成为一项刻不容缓的重要的学术工作。为推动20世纪化学发展史研究的深入，笔者拟 从研究内容和范围、研究现状和意义、研究方法和理论、加强20世纪化学发展史研究的建议与对策等 四个方面发表浅见。 一、内容和范围：应包括(1)20世纪化学的重大发现、发明研究，(2)20世纪化学理论演变规律研究， 网络信息资源库的研究。一句话，从整体的角度客观揭示20世纪化学演变和发展规律．反映历史的真 相．藉以推动与提高整个化学史研究的自觉性水平．从而为新世纪化学学科的再度辉煌做出新的贡献。 二、现状和意义：(一)研究现状：在英语世界，以美、英等国的研究最具特色和最为活跃，成果也最 为丰硕。特别是美国，在美国化学会的成功指导和推动下，不仅美国的化学研究领先世界，而且化学史 研究也居世界先进行列。在一些重要的学术刊物上，如《美国化学会学报》、‘化学教育学报》和‘化学 与化工新闻》等，几乎每期都有化学史方面的专题论文、述评或史料发表。尤其是随着世纪末的临近， 美、英学者的世纪性总结著作和回顾文章剧增。如在‘化学与化工新闻》杂志上，还专门辟有“75年来 化学和化工研究的回顾与展望”专栏．邀请美国化学界的名流或专栏记者撰文。这些专家提出了一些富 有启发意义的观点和化学的研究方向．代表了当今世界化学史研究的前沿水平，值得我国学者重视。国 外的研究成果，无疑会对我国的20世纪化学发展史研究的深入开展产生深远的影响．本世纪50年代以 前的近百年中，我国对化学史的研究，多为记载、简述与翻译．系统研究的论文和著作甚少，有之也语 焉不详。建国以后，不少学者运用马克思主义的立场、观点和方法从事化学史研究．取得了很大的成绩． 出版了一些有影响的探索性论文和论著。80年代中期以后，由于化学学科的神速发展，化学史研究也成 为学术界所关注的热点之一，研究人员不断解放思想，进行了实事求是和卓有成效的研究．有诸多创新 与突破。尤其是进入90年代以后，随着化学史研究的不断深入，涌现了一大批高质量的研究成果。如 在中国化学会与中科院化学所等部门的倡导和组织下．化学工作者纷纷在《化学通报》、《化学进展》、 《大学化学》、《化学教育》等刊物上发表概述化学各分支学科研究进展的专文。但它们的特点是重在介 绍分支学科的具体发展过程及所取得的成绩，而较少从历史的角度探讨其发展规棒并提供历史的启示。 因而其“化学”的成份较多而“史”的成份，尤其是“论”和“评”的成份较少。总的来看，国内学术 界关于化学史的研究多属于专门史和专题史研究等，缺乏整体性研究一也即缺乏对化学学科历史演变本 质的总体把握和理解。而且国内学术界对近20年化学演变、发展历史的研究不仅量少而且较为零散， 尤其是对整个20世纪化学史的回顾与展望的研究，更是寥若晨星。因而使国内读者对20世纪化学的整 体发展情况不甚了解。这种情况与我国目前正在发展着的化学学科显然是脱节的。产生这种状况的原因： (1)学术界对化学史．尤其是对20世纪化学发展史重视不够，投入的人力与财力有限．未能形成一支 结构合理、学术素质高、人员相对稳定的专业研究队伍，而且有后继乏人之忧；(2)过去不注重跨学科 的教育和训练．致使现有的研究人员大多缺少多学科的背景与知识，缺乏多样的研究方法和手段．在从 事研究时，往往显得力不从心；(3)由化学家与历史学家、哲学家组成的文理合作的研究团体很少，加 之不同领域的学者在化学史研究的切入点上缺乏共识．未能实现真正的学科渗透和融合：等等。这些因 素．都严重地制约了研究的深入开展。因此为促进我国化学研究的蓬勃发展，加强化学史研究，尤其是 20世纪化学发展史研究势在必行。(二)研究意义：(1)探讨和总结化学学科在20世纪所取得的巨大成 就、演进规律以及发展前景，将有助于推动我国在21世纪在化学领域的快速发展与腾飞．对生命科学、 材料科学、信息科学、医药科学、环境科学、催化科学和能源科学等的研究也将起着促进作用·还将对 2l世纪的社会发展、经济和国防建设以及科技进步产生重大而广泛的影响，因而具有重要的现实意义和 深远的历史意义：(2)它将拓宽化学家和历史学家的视野．丰富化学研究和历史研究的内容·融汇多学 $11 ——一———————。。___●■■_■■l●