戴明扬对《 嵇康集》 目录编次的考证.pdfVIP

戴明扬对 《嵇康集》目录编次的考证 叶当前 (安庆师范学院 文学院，安徽 安庆 246052) 摘 要：《嵇康集》屡经辗转，诗文 目录在不同版本及著录称引中各有同异，编次也缠夹混乱，在鲁迅 《嵇康集考》及辑校 本的基础上，戴明扬充分利用吴宽丛书堂抄本，细致考证 了《兄秀才公穆入军赠诗十九首》等诗文称题；要言不烦地考证 了吴抄本称题讹误、刻本称题讹误、吴抄本抄写错乱、题 目与内容不一致等版本上的目录编次问题；旁搜博采，校释 了著 录称引出现的不同意见。综而言之 ，戴氏 《嵇康集校注》通过题注的方式对 《嵇康集》目录编次的考证具有很高的文献 价值 。 关键词：戴明扬；鲁迅；《嵇康集考》；《嵇康集校注》 中图分类号：I206 文献标识码 ：A 文章编号：1001—733X(2013)05—0058—05 OnResearchintoCatalogC：h0reOgraphyofthe ‘C‘ollectedW orksofJiKang”byDaiMingyang YE Dang．qian (SchoolofLanguageArts，AnqingNormalCollege，Anqing246052，China) Abstract：“TheCollectedWorksofJiKang”wasremovedmanytimes．Thecatalogwasdifierentindifierentversions．Dai Mingyangresearchedthenameof “theNineteenPoemstoHisBrother”，theerrorofthecopyingversionbyWu，thedisor— deroftheversionbyWu，theerroroftheedition，theinconsistenceofthesubjectandcontentonthebasisofLuXunand thecopyingversionbyWu．Hepointedoutthedifferenceofthebibliographicdataandtheextract．Dai’Sworkswerevalua— bleinphilology． Keywords：DaiMingyang；LuXun； “ResearchtotheCollectedWorksofJiKang”， “CollationsandNotestotheCollected WorksofJiKang” 嵇康别集屡经转手，历代 目录家或经眼不同 版本，或转抄他家著录，对其称名、卷数说法不一， 嵇《康集》录有一组嵇康与嵇喜的赠答诗，是 而至明清 以后，刻本、抄本纷纷出现，或为辑集所 送别哥哥嵇喜进入司马氏军幕时的诗作，一共有 成，或确有宋本所依，但诸家版本对嵇康诗文 目录 19首，一作 19章。但不同的版本与不同的总集 及编次又颇有不同。为厘清这些混乱，鲁迅先生 选本在称题、编次乃至篇 目上有不同的理解。如 撰写专文 《(嵇康集)考》对 “卷数及名称”、“目录 王夫之 《古诗评选》题作 “赠秀才人军十七首”，不 及阙失”、“逸文”等进行了专题考证，又在 《嵇康 录五言诗，并 “闲夜肃清”与 “乘风高游”为一，但 集》校本中重点介绍了吴宽丛书堂抄本 目录情 况，正本清源，很好还原了 《嵇康集》诗文的本来 在评语中，仍以“章”称各首，可见王夫之在 “首” 名称_l 髓。戴明扬几乎与鲁迅同期校勘 《嵇康 与 “章”之间不能确定。陈祚明 《采菽堂古诗选》 集》，其 《嵇康集校注》后出，在 《鲁迅全集》1938 分作四题选录此诗，每题下又