当代生物学哲学研究进展解读.pdfVIP

SocialScienceVo1．34 1，2012 当代 生物 学 哲 学研 究进 展 解 读 菲利普 ·加斯珀 (美国湾区圣母大学 哲学与宗教系，美国) 摘 要 ：本文是菲利普 ·加斯珀为 《科学哲学》一书的第二部分 “生物学哲学”所写的导言。他在文中对后面 的作者们所讨论的问题进行了简要的叙述和评论。作者认为，科学哲学在20世纪对物理学的过度关注使得它无 法为生物学这样丰富而复杂的学科新近取得的诸多进展提供合理的发展模式和概念；生物哲学家们对还原、自然 选择的对象、社会生物学、与系统论相关的生物学进行了深入细致、十分富有成效的热烈讨论。 关键词：生物学哲学；还原；自然选择；社会生物学 中图分类号：N031 文献标识码 ：A 文章编号：1007—8444(2012)01-0038-05 收稿 日期 ：2011．10．10 作者简介：菲利普 ·加斯珀(PhilipGasper)，美国康奈尔大学博士，美国湾区圣母大学(NDNU)哲学与宗教系 教授，主要从事科学哲学研究，尤为关注有关进化生物学的问题 ，对社会和政治哲学也很感兴趣。 在本世纪 的大部分时间里 ，科学哲学家们 学理论的、居主导地位 的模式甚至在显示其特 一 直把他们的注意力集 中在物理学的理论和发 征的最重要 的领域 中都是不充分 的。近年来 ， 展上面 。与之形成对 比的是 ，生物学和社会科 越来越明显地显示 出这一模式对物理学之外 的 学就远不那么重要 了。如果在回顾之 中这一注 科学领域是更不合适 的。 意之焦点显得不太公平 的话 ，那么值得注意 的 在过去的至少 40年 的时间里 ，生物学一直 是这并非无 的放矢 。 是一个极其活跃 的科学研究领域 。毫无疑 问， 在过去90年之中，物理学 的革命性进展提 这是一个成熟 的、极为成功 的研究领域 ，就生物 出了一些基本 的哲学 问题并且向科学性质 的既 学现象提出了若干复杂 的问题 ，并且对之给 出 存概念提出了挑战。正如埃利奥特 ·索伯 (El— 了复杂的、富有成果 的答案 。实际上 ，生物学是 liottSober)所记录的那样 ：“爱因斯坦 的狭义相 我们所拥有 的成功 的、非物理科学的最好例子。 对论和广义相对论理论之所 以占据了科学哲学 然而 ，生物学理论 的结构 、生物 学说 明的标准 、 的中心地位是有充分理 由的。作为哲学家 ，我 生物学理论 的检验方式 ，都不太符合物理科学 们关心先验知识 、约定主义的问题和那些能够 的标准模式 。这是怀疑该模式 的适 当性 、至少 允许根本不 同的科学理论进行 比较和评价 的普 是作为科学性质的总体表述的适当性的进一步 遍原则。”(1984，第 6页) 理 由。 然而现在人们 已经达成共识 ，认为对物理 在科学理论 的公认观点处于危机 的情况 学的过分着迷 已经对科学哲学产生了扭 曲性 的 下，生物学研究所取得 的连续 的成功使得生物 影响。这一倾 向导致假定物理学 的某些性质 学哲学大概成 了同时代 的科学哲学中最令人兴 — — 如其易于导 向数学公理化的特性是科学理 奋的研究领域 。生物哲学家们 已经对我们关于 论的普遍特征 ，以至于到了这种程度 ：其他领域 科学理论的性质 、说明、因果关系、推动力 、自然 不具备这种性质 的理论 ，就被看作不完全的、不 种类及其他许多 问题 的理解作 出了重要 的贡 充分的，需要加 以发展 以适应从物理学 中所得