我国森林健康的影响因子探析.docVIP

我国森林健康的影响因子探析 　　摘要：在对干扰的作用进行阐述的基础上，分析了我国森林健康影响因子，包括人为干扰无林地转化为有林地、经营环节缺失、高利用压力、高暴露风险、气候变化、历史的干扰因素等，并据此提出了森林健康管理对策。 　　关键词：森林健康；影响因子；对策 　　影响森林健康的因子很多，有的称作胁迫、干扰、压力、扰动等，即可能或者已经对森林的物种、结构、功能和过程产生影响的作用或事件。根据对森林健康的影响源，森林健康影响因子分为自然干扰和社会干扰两大类。自然干扰是指无人为因素直接介入，由气候、地质、生物、环境等自然条件变化对森林产生作用的干扰类型；社会干扰是指有人为因素介入的干扰[1]。 　　自然干扰又可分为内源性干扰和外源性干扰。内源性干扰主要指由于森林结构、组分或者遗传等自身原因导致功能缺失或状态不良的因素，在人工林、反复干扰后退化的天然次生林以及主要由外来树种构成的森林中比较普遍。外源性干扰主要是指对森林健康的影响因素，主要是来自外部条件的改变，主要是风、降水、异常温度、火山、地震及非人为因素导致的林火、有害生物侵染等[2]。 　　人为干扰是指直接对森林产生影响的生产或生活活动，如烧荒、上坟等导致的林火、森林砍伐、放牧、修路、土地利用结构改变、造林、经营、外来物种入侵等。 　　1干扰的作用 　　干扰对森林健康的作用主要体现在对某些关键生态过程的影响，并由此对森林生态系统或景观产生决定性的影响。因此，干扰是森林健康系统的一个驱动力，通过调整干扰，可以取得森林状态和功能的变化。 　　干扰是一个中性的概念。积极的干扰，有利于维持生物组分或生态系统的稳定，促进森林生态系统的健康，也被称为有序干扰。通过合理安排和组织，能够使生存环境的总体和尽可能多的局部在人类可以预见的时空尺度上不发生显著退化，甚至持续好转，同时又能够满足社会经济发展对自然资源的需求。而消极的干扰将加速森林生态系统或景观退化，损害健康[3]。 　　针对森林的健康状况采取的相应经营措施，可以认为是管理型的干扰。干扰的性质不同，对森林健康影响的尺度也不相同，如林火和病虫害，对大尺度森林可能是一种正常的生态过程，但对于林分尺度则是干扰因素。因此，只有将干扰状况与森林的生态特点紧密结合起来，才能比较全面地认识森林的结构动态变化规律。 　　对干扰特征的描述随干扰类型而异。一般用干扰频率、恢复速率、干扰事件影响的空间范围、时间尺度和形状等说明干扰的特征。自然干扰发生的频率、强度、空间范围不尽相同，决定着对森林生态系统的影响程度。因为树种在很短的干扰间隔内来不及完成生命周期，过度频繁的干扰可限制许多树种发育和生长。干扰能否影响森林健康，关键在于干扰的类型和方式能否直接或间接地对生态过程产生影响。例如，非生物因素林火干扰能使生态系统、群落或种群的结构遭到破坏，导致局部地区光、水、能量、土壤养分等的改变，进而导致微生物环境的变化，直接影响到地表对土壤中各种养分的吸收与利用，使资源、基质的有效性或物理环境发生变化，进而通过影响很多生物个体的死亡、生长和发育，影响到种群和群落的结构特征，影响到群落的演替。 　　2我国森林健康的主要干扰 　　我国森林健康所表现出的森林破碎化、人工化、生物多样性降低、林业生物灾害、森林火灾高发等问题大部分只是表面现象，并不是干扰本身。需要研究内在的根源，才能够从根本上消除对森林健康的威胁。综合分析我国森林的恢复过程及经济社会发展等相关因素，造成森林健康的深层次干扰主要有：人为干扰无林地转化为有林地、高利用压力、高暴露风险以及气候变化等多方面干扰。 　　2.1人为干扰无林地转化为有林地 　　新中国成立以来，我国人工林发展十分迅速，其保存面积已达4666.7万hm2，占有林地面积的26%。我国人工林的增加，主要是人为干扰无林地转变为有林地的结果。人工干扰下促进植被恢复在我国确有必要，但也存在一定的风险，主要表现为人工林、同龄林、树种适宜性等问题。我国在森林恢复过程中已经积累了相当多的经验，如“因地制宜，适地适树”、“宜乔则乔、宜灌则灌、宜草则草、宜荒则荒”的原则，实现了“灌木也是林”的认识转变，提倡将封山育林作为主要的造林方式。但由于市场化和非技术化等因素影响，导致人工干扰实际情况复杂化，技术储备和技术人员素质的不确定性，加之政策调整、技术推广和市场调控不到位，造林立地条件越来越差，都必然会增加森林健康风险，尤其是土地覆盖类型空间分布的多样性降低，景观复杂性降低，对森林的健康产生负面作用，存在生态环境恶化加大的隐患[4]。 　　2.2经营环节缺失 　　由于在投资上“重造轻管”，在经营上“重采轻管”，森林经营管理粗放，林分质量较低，具体表现：①森林过度采伐，加之更新速度跟不上采伐速度，导致一些地区疏林、迹地和荒地扩大。森林过伐造成对生物多样性的威胁，减少了