“公司+ 农户” 模式 实践探索, 制度变迁与前景展望.pdfVIP

2010年2月 管j星宇干I』 Feb．2010 of V01．23No．1 第23卷第1期 Journal Management 践探索、制度变迁 “公司+农户模式：实 与前景展望 张占东，张铭慎，焦伟娅 (河南财经学院国际经济贸易学院，河南郑州450002) 摘要：“公司+农户”模式作为农业产业组织的创新有效解决了“小农户大市场”的难题。通过回顾“公司+农户”模式 的产生背景和理论基础，分析该模式的实践探索历程，并从理论和实践两个维度分析了其发展前景，得出结论：该模式在我国 经历了孵化、成型和演变三个阶段，是符合我国国情并能长期存在的过渡性质的次优制度安排；在现阶段商品契约优于要素 契约；在中介组织尚未充分发育之前，纵向一体化并非最优选择，但该模式的最终方向仍是形成纵向的一体化治理结构；该模 式的完善需要以尊重农民主体地位为前提，同时政府应该创造良好的制度环境。 关键词：“公司+农户”模式；制度变迁；发展前景 中图分类号：F276 文献标志码：A 文章编号：1674—6511(2010)01—0062—06 一、引言 大的区别。其中孟枫平一1认为对于产品专用性弱 1982年1月1日，中共中央批转《全国农村工的商品契约，实行市价加成的方法并不能有效地抑 作会议纪要》，指出了目前农村实行的各种责任制， 制农户的机会主义行为。赵西亮、吴栋Ll叫则认为， 包括包产到户、包干到户等都是社会主义集体经济 有关增加专用性投资、提高农户信誉、增强法律约束 的生产责任制。至此，农户的微观经济主体地位得 的建议都不能增加农业契约的履约率，关键是风险 到了确立。随着社会主义市场经济体制逐步建立， 分担机制的设计。张兵、胡俊伟¨川则认为契约的不 卖方市场向买方市场过渡，农户这一最基层的微观 稳定更多地是由模式固有的契约脆弱性所致。胡克 经济主体与市场的连接问题日益凸显。为了扭转农 敏、郭锦镛u2o综合论述了商品契约中农户违约的原 产品短缺的局面，同时将市场引入农业，农业产业化 因和对策。在案例分析方面，尹云松、高玉喜和糜仲 的口号被叫响。农业产业化的实施导致全国各地出 春滞1分析了五家龙头企业的案例，周立群、邓宏 现了农业产业组织的不断创新，其中“公司+农户” 图¨副分析了赛飞亚公司的案例，何坪华、凌远云¨41 模式引人注目。这是在我国从未有过的制度模式。 分析了湖北宜昌夷陵地区的若干家企业。总体来 经过改革开放30年的实践探索和自身变迁，该模式 看，总体性分析文献少，局部性分析文献多，经验总 极大地促进了农业产业化的发展，符合中国的基本 结少，问题分析多，前景预测少，现状归纳多。本文 国情，在现阶段通过该模式来推动农业产业化已经 的研究注意到了上述问题，因此本文侧重于前景分 是农业领域落实科学发展观的重要途径。 析、经验总结。为了使文章对该模式的历史分析有 董雷¨1与王为农、吴晓华旧1率先撰文就“公司 个清晰的脉络，本文在产生背景、实践进程方面也进 +农户”模式的提法进行了说明。随后杜吟棠旧1与 行了概括，提出了对该实践的阶段划分方法．对该模 李彦敏【41等针对其产生背景和当时出现的类型作 式在河南省的发展作了统计性描述，特别是针对其 了分类，这是学术界对“公司+农户”模式的初步描 变迁进行了理论探讨。本文意在一方面通过回顾 述。周立群和曹利群H1、王胜利怕1、吴秀敏和林 “公司