大B浪运行空间分析.docVIP

大B浪运行空间分析 ? 去年底，我对今年行情的运行空间判断是，1800点到3800点。其中低点已经被事实验证了，高点还有待验证。这样判断的理由，以及对今年大势的判断依据，判断过程，对今后两三年大盘走势的判断，现在我认为已经比较清晰了，因此一并讲出来。 ?1．关于大小四浪及其对大盘走势判断的影响 我对大盘去年下跌的判断是，大盘走的是标准的五浪下跌。对这个下跌浪型的判断，是我们判断今年大盘反弹高度的重要依据，因此需要讲出来。一浪，6124点到4778点，二浪，4778点到5522点，三浪，5522点到2990点，四浪，2990点到3786点，五浪，3786点到1664点。去年冬天以来，一直有一个观点，认为6124点以来，大盘走的是abc浪调整，其中，a浪是6124点到4778点，b浪是4778点到5522点，然后是c浪下跌。其中c浪又分为五段：小1浪是5522到4195点，小2浪是4195点到4695点，小3浪是4695点到2990点，小4浪是2990点到3786点，小5浪是3786点到1664点。 我们这里不讨论到底哪种数浪对，而只讨论今年反弹的高点。 上述两种数浪，最大的差别不在前面，而在后面，即后面有没有四浪。事实上，如果将上面的abc换成一二三，这在理论上是完全可以的，那么随后就会有一个疑问，后面会出现一个四浪。即1664点以来的反弹走的是四浪。去年冬天，我在《股市动态分析》上的文章指出，大小四浪不可能存在。结果今年的走势，证明了大小四浪之不成立。典型的证据是，6124点到5522点的连线，早在今年5月4日即已经被向上突破。我这是经过严格的数学计算得出来的，而不只是划线。时间和空间极其准确，可以精确到小数点后十几位数字，大家不用在这个问题上争论或怀疑。没有那个必要。包括用对数图来判断的人，我也可以用我的对数计算法，来证伪大小四浪，你怀疑也没有用。 大小四浪之说不成立，那么随后就有下一个问题，即1664点以来的反弹，有两种走法，大B浪和大牛市，并且这两种走法，只有一种为真。 2．大B浪反弹的高度判断 否定大小四浪走势之后，先可以将1664点以来的反弹当做大B浪来看待，看它的反弹高度应该是多少。 根据波浪理论，根据我的数浪，前一个下跌，为标准的五浪下跌，是一个推动浪。那么后面就应跟随出现一个大级别的反弹浪，以完成对6124点到1664点整体下跌的修复，即大B浪。大B浪之后，是大C浪下跌，又一个五浪推动的、跟6124点到1664点同级别的下跌浪。 那么，根据波浪理论，下一个反弹浪的高点，通常在上一个四浪的范围内结束。也就是说，通常的情况是，今年大B浪的高点，一般要运行到2990点到3786点的范围内结束。这是一般情况，也是很正常的情况。正因为如此，前面的两种数浪方法，都不会影响到对1664点以来反弹高度的一般判断，因为不管怎么数，2990点到3786点都是四浪。正因为如此，去年年末，我才说今年的高点在3800点，也即3796点一线。 那么，到本周三，7月1日，大盘最高3009.71点，有人解释说是改革开放30年,09年7月1日，突破3000点，迎接七一。解得好！盘口语言有深意。我们且不管这种解释如何，但至少说明了一点，2990点到3786点的范围，目前已经到达。也即在一般意义上，大盘在3000点到3800点的范围内任何一点做中期顶部，从波浪理论的一般意义上来说，都是正常的。 问题是我们要对大盘的中期顶部做一个较为准确的判断，仅从波浪理论的一般意义上来谈，还是粗糙一了点。 我们这里用五种方法对大盘的中期顶部进行判断： 第一种，大型头肩底。上海大盘2008年9月份以来，筑了一个大型的头肩底。颈线位分别是2333点和2402点，这样的头肩底，量度出来的最小升幅在3178.89点。这个点位,离现在不远,且符合四浪范围之说。但笔者认为，仅判断这个，还不够。 第二种,如果七月份是大B浪的最高点，那么它最少会在哪里出现？ 这个问题，可以用我的趋势延伸研究方法来进行计算。在算术图上判断就可以了。 假设7月份的最高点是大B浪的顶，设它为x点，那么，据此我们可以在月K线图上，从07年的高点，过x点引一条趋势压力线，那么在今后的相当长的一段时间内，大盘一定会在这条压力线的压制之下。我们这里需要解决一个问题，即大盘大C浪下跌，需要用多长的时间。我的结论是，12个月。因为A浪的下跌是12个月，那么C浪的下跌，要么空间等长，要么时间至少等于或长于12个月。空间等长已经不可能了，那么至少可以取时间等长。另外，我们还有一个限定，理由后面再讲，这里先用它做结论，即大C浪的下跌，不破1664点。于是我们就可以得出一个不等式： x－[（6005.13－x）/20]×12＞1664.93 解这个不等式,得x＞3292.51点。也即七月份，大盘的最高点,要在329