产权_政府与信誉.pdfVIP

短 经济学通常被认为是有关“经济问题”的科学 。 长 但事实上 , 经济学也研究许多 “非经济的问题”。信 书 产 权 誉 、信任 、诚信 ———更一般地 ,人们的道德规范 ,也是  经济学家大有用武之地的研究领域 。当然 , 这是博 政 弈论和信息经济学为经济学家开拓的新领地 。 府 经济学家在研究工作中, 通常假定人是理性的 与 ———也就是说 ,人们不会犯系统性的错误 。这一假设 信 誉 张 常常受到非经济学家的质疑 。但批评者没有认识 维 到 ,这个假设的最大优点是 ,它把人们的注意力集中 迎 于制度安排和制度变革 。如果我们假定人是理性 的, 当我们发现两个资源禀赋差不多的国家在发展水平和福利水平方 面差距很大时 ,那一定是落后国家的制度安排有问题 ,这个国家需要进 行制度变革 ,尽管不一定照搬先进国家的模式 。相反 ,如果我们假定人 是非理性的,那解决问题的办法就只有通过思想政治工作教育人 、改造 人了。 我的研究领域是“企业理论”。企业理论关注的一个主要问题是企 业的制度环境与企业行为之间的关系 。中国企业普遍缺乏信誉 , 企业 经理人更多的追求的是短期利益 ,而非企业的长期发展 ———或者说 ,他 们只有种草的积极性 ,而没有种树的积极性 。我发现 ,这种短期行为扎 根于我们的产权制度和政府管制 。 进一步 ,我的研究结论使我坚信 :产权是社会道德的基础 。我们不 得不承认 ,在进入二十一世纪的时候 ,我们在道德水准方面比一百年前 差多了。比较一下当时山西票号的坏账与今天银行系统的坏账 , 当时 的“掌柜的”的行为与现在的“CEO”的行为 , 就可以证明这一点 。我发 现 ,许多看似道德的问题 ,实际上可以从产权制度上找到答案 。比如说 , 间。当然 ,坚持这些原则 ,说起来容易做起来难 ,特别是在诸多利益群体 意志和要求互相冲突 , 而每一种要求都可以找到相应的理由来支持的 时候 ,在公众的感性判断和法律自身的逻辑与使命产生冲突的时候 ,接 受挑战的,应该是立法者的智慧 。 99 在过去十来年 , 中国的大学发假文凭成风 ,硕士博士满街都是 。为什么 大学不说实话 ?因为用人单位需要的只是“文凭”,而不是文凭背后的知 识 ,从而大学不会因为发假文凭而破产 ,大学教师不会因发假文凭而失 业 ,相反 ,把假文凭发给有权的人 ,还可以得到更多的财政资助 ,提高个 人收入 。这就像市场上的古董仿制品一样 , 因为有需求 ,才有供给 ,双方 都是理性的。如果用人单位是私人机构 ,而不是政府和国有企业 ,发文 凭损害了学校的声誉 ,就不会有单位再招聘这样的学生 ,就不会有学生 再来这样的学校求学 , 这样的学校就得关闭, 教员就会失业 , 就没有人 再敢说假话了。 我近几年写了一些有关产权与企业行为 、政府行为 、市场秩序之间 的相互关系的文章 。这些文章的核心思想可以概括为 : 无恒产者无恒 心 ,无恒心者无信用 。毁坏了信誉的产权基础 , 限制了自由竞争 ,必然导 致市场秩序混乱 , 坑蒙拐骗盛行 。靠政府管制来建立市场秩序不仅达 不到目的,而且常常事与愿违 。这是因为 ,人的行为是由预期支配的,过 多的政府管制搅乱了人们的预期 , 人们 自然就只能搞 “一锤子买卖” 了。 我们必须认识到 ,信用制度的建立需要一个漫长的过程 , 因为人们 的预期不是一下子就可以改变的。