恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察.pdfVIP

恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察.pdf

中国实用医药20 14年7月第9卷第 19期 China Prac Med, Jul 20 14, Vol. 9, No. 19 ·39· 恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的 临床观察 汤虹 王莉莉 牛海红 张哲 王启鸣 罗素霞 【摘要 】  目的 评价重组人血管 内皮抑制度 ( 恩度 ) 联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不 良 反应 。方法  12 1 例晚期非小细胞肺癌患者 , 按随机数字表法分成两组 , 其 中 58 例恩度联合化疗治疗 ( 试 验组 ) ;63 例仅接受化疗 ( 对照组 ) 。观察两组 的近期总有效率 、临床获益率和疾病进展时间。结果  试验组总有效率 37.93%(22/58), 对照组为 19.05%(12/63), 两组 比较差异有统计学意义 (P0.05) ;试验组 临床获益率为 81.03%(47/58), 对照组为 63.49%(40/63), 两组 比较差异有统计学意义 (P0.05) ;试验组 的 中位疾病进展时间为 7.9 个月 , 对照组为 6.3 个月 (P0.05) 。试验组每个周期 的药物不 良反应发生率与 对照组发生率 的比较差异无统计学意义 (P0.05) 。结论 恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效 显著 , 可延长疾病进展时间 , 耐受性好 , 值得临床推广应用 。 【关键词 】 恩度 ; 非小细胞肺癌 ; 疾病进展时间 Clinical observation on recombinant human endostain combined with chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer TANG Hong, WANG Li-li, NIU Hai-hong, et al. Tumor Hospital Affiliated to Zhengzhou University, Zhengzhou 450008, China 【Abstract 】  Obj ective To investigate effect and safety of recombinant human endostain(rh- endostatin) combined with chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer. Methods Divided 12 1 patients with histologically diagnosed advanced non-small cell lung cancer into two groups. The study group(receiving rh-endostatin combined with chemotherapy) had 58 patients and control group (receiving chemotherapy only) had 63 patients. The short-term response rate(RR) , clinical benefit rate(CBR) and time to progression(TTP) were evaluated. Results The short-term response rate(RR) in study group was 37.93%(22/58), while in the control group was 19.05%( 12/63)(P0.05). The clinical benefit rate (CBR) in study group was 8 1.03%(47/58), while in the control group was 63.49%(40/63)(P0.05). The TTP was 7.9 months in study group, while which was 6.3 months in the control group, there was a significant difference between the t

文档评论(0)

syf285160925 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档