我国全运会异化现象研究.docVIP

我国全运会异化现象研究 1 引言 随着第十一届全运会在山东的拉下帷幕，新中国的全运会已走过了50 年的历史，在这半个世纪中，全运会已发展成为我国最重要的大型综合运动 会，为我国培养了众多的优秀运动员和奥运冠军，全运会对提高我国竞技体育水平、实施奥运争光计划有着重要的意义，对承办省市的经济、文 化、市政、交通等各方面的发展起着巨大的促进和推动作用。但是，伴随着竞技体育受到功利的的腐蚀，全运会中不可避免的产生了诸多的异化现 象。这些异化的问题始终困扰着全运会，严重损害了全运会的公信力和中国体育的形象，因此我们有必要对全运会的异化现象进行客观的分析，并 提出相应的对策，使全运会走上更加科学、和谐的持续发展道路。 2 对全运会异化的解读 “异化”作为一个哲学概念被提升，始于黑格尔。费尔巴哈赋予了“异化”以引申的哲学含义：“主体所产生的对象物、客体，不仅同主体本身相脱离， 成为主体的异在，而且反客为主，反转过来束缚、支配乃至压抑主体。”[1] “全运会是具有中国特色的发展竞技体育的最高组织形式，是提高、发挥 和展现中国竞技体育实力的主战场。”[2]全运会活动主体是竞技体育，竞技体育是指“在全面发展身体最大限度地挖掘和发挥人在体力、心理、智力 等方面潜力的基础上以攀登技术高峰和创造优异运动成绩为主要目的的一种运动过程，”[3]而当竞技活动中部分参与者（运动员、教练员、裁判 员、管理者等）被诸多外在力量所支配，丧失了对体育活动的控制力和主动性，被畸形化竞技体育所奴役时竞技体育的异化就出现了。在全运会竞 技过程中由于受到不正当竞争、功利化价值取向的腐蚀，最终形成了一种扭曲竞技体育本质的异己力量，这一力量一方面使人们越来越远离参加全 运会竞技的自身的目的，而更多地掺杂了他人的目的，非竞技的目的；另一方面使全运会中出现了许多丑恶现象，如金牌内定、服用兴奋剂、假球 黑哨等等。全运会产生的的异化现象是由其内部结构决定的，在与社会联系的过程中，所表现出来的非理性的价值思维方式和行为方式。 3 全运会异化现象的表现 3.1 异化的“东道主”优势 从八运会到十一运会的东道主均获得金牌总数的第一，似乎已经成为定势。八运会东道主上海以42 枚金牌成为“霸主”；九运会广东获得69.5 枚金 牌，比其在八运会获24.5 枚多了45 枚金牌，创造了难以逾越的记录；十运会江苏以56 枚金牌独占鳌头，比其九运会多出21.5 枚；十一运会山东 则以63 枚金牌位居第一，超过其十运会21 枚。东道主的优势是显而易见，在设项、赛程安排、裁判等方面都占据优势。但是全运会东道主是否必 定能排金牌榜第一，值得我们思考。虽然在近四届全运会中东道主的金牌都超过其他代表队，但是由于一些裁判员在执法中明显偏袒东道主，在赛 场发生了激烈的争议。十运会中，在江苏队夺冠的网球男团决赛中，对裁判不满的争议事件曾导致比赛一度中断近40 分钟；男子体操吊环决赛江 苏选手黄旭战胜天津队的“吊环王”董震获得冠军，赛后天津队和天津媒体一齐指责裁判不公。同样东道主也通过人才交流协议计分、双计分获得巨 大的金牌效益。八运会上，上海代表团协议交流运动员达101 人，为获得金牌榜第一奠定了重要基础；九运会上，广东协议、交流来的运动员获得 的金牌占到了代表团金牌总数的1/5；十运会上，江苏和全国70%的省市进行了运动员交流合作；本届全运会东道主山东代表团的名下一共有63 枚 金牌，其中奥运会带入的10 枚，44.5 枚为本团竞赛获得，但两次计分和协议而获得的金牌就达8.5枚之多。除此之外，山东还利用一切可以利用的 规则和手段，大面积引进人才，而这些选手所获得的荣誉则直接算到山东代表团账下，这是从协议计分和两次计分里是体现不出来的，这是东道主 能够在金牌榜上跃居第一的关键，也夸大了东道主的传统意义上的优势。 3.2 异化的赛风赛纪 全运会作为广受公众瞩目的全国性赛事，赛风赛纪也备受媒体和舆论的关注，赛场上出现的违背体育道德的行为，给全运会在社会上产生了消极、 恶劣的负面影响，全运会赛风赛纪问题突出表现在兴奋剂、黑哨、裁判不公及假赛等方面。 国际奥委会医学委员会规定“竞赛运动员应用任何形式的药物或以非正常量、或通过不正常途径摄入生理物质，企图以人为的不正当的方式提高他 们的竞赛能力即为使用兴奋剂”。使用兴奋剂有两个危害，一是对运动员身心健康的伤害，二是对体育公正性的危害。随着运动训练的发展，仅靠 物理的方法已不能迅速使运动员成绩提高，而要靠化学的、生物的方法来进行帮助。于是出现了为了提高成绩，出人头地，采用服用兴奋剂的方法 来实现这一目的的行为。全运会赛场上的兴奋剂事件历来是全运会赛风赛纪的热点问题，赛事组委会也把兴奋剂检查做为头等大事来抓，反兴奋剂 的措施上不断加强，处罚力度也越来越严厉，但还是有少部分的运动员和教练员