基于劳动与资本对立理论分析“法人资本主义”论.docVIP

基于劳动与资本对立理论分析“法人资本主义”论 　　2008年9月15日美国雷曼兄弟公司破产，由此引发连锁反应，席卷全球的金融危机爆发，资本主义经济正经历着白上世纪大萧条以来最为严重的衰退。希腊、葡萄牙、西班牙、爱尔兰、意大利等国接连爆出财政问题，德国与法国等欧元区主要国家也受拖累。美国评级机构连连下调PIIGS国家的主权信用评级。2010年4月26日，标准普尔将希腊主权信用评级从BBB降至BB，沦为“垃圾级“;将葡萄牙信用评级连降两级至A-。欧元区整体负债相对GDP的比率已经达到85%，国际市场对欧元信心大降，欧元兑美元一路下跌，主要股指连续下挫，整个欧洲被债务危机阴霆笼罩。欧元区面临白1999年成立以来最大危机，不少经济学家对欧元区前景担忧，预测其或许最终会以解体收场。 ? 　　危机爆发已然过去近五年，但是占据着国际经济领导地位的资本主义国家，依然没有走出经济衰退的阴影。2013年11月8日，标准普尔再次下调法国长期主权信用评级，从“AA+”下调一个等级至AA。与此同时，在西方一些国家书店，马克思经典著作《资本论》热销甚至成为金融危机爆发当年圣诞节最佳礼品。事实再次证明了资本主义制度的白身缺陷及其基本矛盾的不可克服性。资产阶级学者一再宣扬的资本主义实现了质变、资本主义可以实现白我完善、资本实现了民主化、历史终结等论调，在金融危机及欧债危机带来的衰退面前，显得如此的苍白无力。作为诸多辩护资本主义制度的论调之一的“法人资本主义”论，近年颇为流行。本文试从资本同劳动对立的辩证性理论出发，结合战后日本资本主义发展的历史与现实，剖析“法人资本主义”这一理论实质。 ? 　　一、“法人资本主义”论的主要内容 ? 　　“法人资本主义”是“资本民主化”理论的主要观点。理解和把握“法人资本主义”必然要了解何为“资本民主化”。“资本民主化”这一理论企图让人们相信，当代资本主义已经发生质变，生产资料所有权已不再由少数资本家所占有，相反而是由千白万人民大众所占有，传统工人阶级与资产阶级具有共同的利益，进而资本主义已变成无阶级的社会。 ? 　　日本经济学家奥村宏最先提出“法人资本主义”这一概念，他认为“所谓‘法人资本主义’指的是这样一种‘以公司为中心’的社会和国家。”[2]上世纪五十年代以来以公司或集团名义占有股份现象流行，部分资产阶级学者把法人持股普遍化的现象，歪曲为资本家阶级的消失，把法人股东不断增加的现象作为资本主义“质变”的论据，把“法人资本主义”美化为“超资本主义”。所谓法人是指为完成某种被授予的事业而组成的个人集合体。这种由白然人所组成的团体在法律上具有法人资格。奥村宏认为，法人不同于白然人，法人无人身，没有感情，也没有死亡，它摆脱了白然人的随意性、易逝性。在法人资本主义中，公司法人是主体。无论是经营者还是员工都对法人竭尽效忠。公司作为法人以纯粹追求利润为目标。法人超脱了白然人所具有的非合理性和非永久性生存的制约，以此为基础的公司能够最合理地追求长期利润。 ? 　　1955-1970年，是日本经济高速增长的15年。这一时期，在国家总资产的各经济部门构成比中，“民问法人企业所占份额从31%上升到37.3%，增幅最大”。因此，奥村宏提出，作为与个人资本主义相对立的法人资本主义力量大大超过白然人，使资本主义发生了根本性“质变”。 ? 　　二、对“法人资本主义”论的分析及其实质 ? 　　奥村宏在《法人资本主义》这部著作中，提出现代法人资本主义与近代个人资本主义是相对立的概念，因为近代资本主义的精神是个人主义，是“白我中心”，而现代法人资本主义的精神则是公司主义，是“公司中心”。他认为，近代资本主义的发祥地是英国，而现代法人资本主义最发达的国家是日本。下面，我们就将以“法人资本主义最发达的国家”日本为例来分析“法人资本主义”论实质。 ? 　　(一)日本“法人资本主义”的特点及其实质 ? 　　持股法人化是日本法人资本主义股份制度的主要经济特征之一。日本白1949-1989年的40年问，个人持股比重从69.1%降为22.6%;金融、证券、事业法人等持股比重由28.1%上升为69.1%;个人股东人数由400万人上升为2400万人。1991年统计，在日本上市公司股票总额中，法人持股的比重高达73%;个人持股的比重只占22%，而且分散在两千多万股民手中。毗匕外，股票安定性高、崇尚公司本位是日本法人资本主义股份制度的另一经济特征。 ? 　　“法人资本主义”的上述特点，从表面上看股权归法人所有且法人持股比例不断上升。然而，奥村宏也承认，股份公司的多数决定原理是一股一票而非政治上的一人一票。基于此原理，只要包办过半数的股票，就可掌握公司控制权。而选举董事也是照此原理进行。这一以股票数而不是人数为基础的民主基础，凸显了所谓法人股份公司仍是资本主义性质的按资分配的股份公