- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于书法文化的几点思考.doc
关于书法文化的几点思考
????当今“文化”这个词是比较时髦的,“文化”这个词是用得很滥的,几乎无处不在。那么从大的来说,有民族文化、华夏文化。小的来说有茶文化,饮食文化等等。所以说“文化”无处不在,那么可想而知,书法也有文化。那么书法文化到底是一个什么概念?书法文化是一个什么关系?现在是不是随着我们学科的建设日臻完备,是否已经得以解决。我认为还不清楚。所以我只能谈一点思考和想法。
????第一个,谈书法文化的层次,到底我们的书法文化怎么来理解,它是分层的。第二点,我们谈书法怎么体现文化。第三个,我们来谈书法文化的研究怎么来做。那么我就结合一些例子来阐释一下。
????我们先来看第一个问题,书法文化的层次。我认为当前对书法文化的看法有很多很多,是不是所有的书法文化都是一致的概念,我认为是不一样的。首先第一个,搞书法的有一点文化修养,这是一个层次,这是一个含义。书法和文化在有些人看来是那个位置。书法是艺术,文化是涵养。所以我们搞书法的要有一点文化的涵养。我认为这个文化修养当中包括三个内容,第一是文字学的必要修养。你要写一个书法作品,要会写繁体字,要避免简体字的出现。如果你作品中出现这种情况,别人会说你没有文化涵养。文化在这是书法的一个必要补充。第二个就是你自己要会去创作内容,你要写作品,不可能老是写“窗前明月光”,不可能老是写一些大家耳熟能详的古诗。你最好能自己写诗、词,写小散文。衡量书家是不是有涵养往往是通过这一点,这是很必要的。自己创作内容,促进文化修养。第三个就是懂得必要的文化知识。这必要的文化知识是什么?包括文、史、哲方面的知识,所以你要知道的和书法相关的知识多了。所谓的书家“学者化”就是指书家要有必要的文化知识。
????还有一种说法就是我们专业的书法研究说的书法文化,这个文化和我们刚才所说的是完全不同的。怎么不一样,我们放到第三个问题单独来讲。
????那么还有一种说法是书法体现文化,书法怎么体现文化,这大概也是大家所思考的。文化怎么通过书法来体现,这个看似很简单的问题看起来也并不好讲。你会写诗、填词,说你有文学的修养。你会把一个历史事件写成一篇文章,也能体现你的文化。但我们看一幅作品怎么看出它体现文化,把书法体现文化搞清楚,对我们定位书法是非常重要的。
????书法怎么体现文化,我从自己认为重要的几个方面讲一讲。首先,它是文化的自然凝聚:一切优秀作品都是自然的流露。既是书法家自己个性的自然流露,又是这个时代气息的流露。我们熟知的《兰亭序》、《祭侄稿》、《黄州寒食帖》无一不是这两个方面的集中体现。既有个人精神,又有时代精神。我们现在很多大的展览,许多作品都不是自然的流露,要自然为上。所以又读到“创新”,现代的创新都是形式上的改变,基本上属于喊出来的,很热闹。我认为在这种热闹之后,书法应该回到它的本心,回到本来的书宅当中,回到无声的境界中,这是不需要热闹的,书法不需要热闹,按照我的观点说就是太古老了。大家也是因为我们当今的书法“太热闹”提出一些相反的建议。书法需要宁静,需要回复到它的本心当中去。因为我们缺少什么呢?缺少文化,缺少一种自然的东西。“书法体现文化”我还谈到第二个想法,这笔墨和造型也能体现文化的约定。我们学书法首先要把技法学会,要技法过关,对不对?书法技法过不了关,口号喊得再响,那也是没用的。这笔墨和造型它本身有一种约定。这个约定是什么呢?是千百年来我们的文化已经约定好了的。对不对,你是不是这么认同?我们的造型,我们的笔墨,不是我们独创出来的,是千百年来我们约好了的。它有这样一个含义,造型语言已经赋予了道德伦理的内含。书法具有了象征性的含义。造型有象征性的含义,如我们要提出它这个造型、这个线条,它是雄强的或是说它是阴柔的,是中和的,这些本来只可以说是技巧或艺术层面的东西,对吧?但在我们的审美过程当中,已经加到了它的道德伦理的规范当中。如我们欣赏颜真卿的书法。它宽博、雄强、丰腴,就跟他忠诚意识的品格相联系。它的忠诚、意识已经和书法的线条有了必然的联系。一个忠臣,一个义士。他的书法线条一定很雄强,很宽博。所以赵孟钏歉鲎衷趺囱兀恳跞幔苊摹K幌窀鲋页迹幌窀鲇姓杲诘娜恕O裢躅毂怀莆岸臣”,线条、造型跟人格已经结合起来了。它有一种文化的约定。那么这样的评价体系是否是科学的呢?我认为它并不科学。为什么呢?我们发现文天祥的书法线条很弱的,很柔的。如果用颜真卿的线条,笔墨来阐释我们就无法解释了。所以我认为古代书法作品这种笔墨的精神,是纯粹的文化约定,是后人“吃读”出来的。当然这种造型,品味的方式是否影响我们的现在?好像是影响我们现在,在我们的书法评价当中好像经常用到这些线条,造型的语言和他的人格结合起来。所以我认为历史上形成的一些命题,可能不是科学的,但已被大家认可成一个约定俗成的这样一个观念。包括米芾曾经批评过历代书法批评当
文档评论(0)