区域协作下内蒙古有色金属产业发展研究.docVIP

区域协作下内蒙古有色金属产业发展研究 　　内容摘要：基于资源优势，内蒙古将建设有色金属生产加工基地作为其重大战略目标。但是，在全球经济缓慢复苏、资源能源逐渐紧缺、节能减排要求不断提高、关联产业发展相对落后等限制下，内蒙古仅依靠自身难以推动有色金属产业的进一步发展。因此，本文从关联产业协同发展这一角度出发研究内蒙古有色金属产业的发展问题，并提出了区域协作基本方案。 　　关键词：区域协作 有色金属产业 关联产业 　　内蒙古有色金属产业的发展现状 　　作为世界上最大的有色金属生产和消费国（有色金属，是指除由铁、锰、铬等元素构成的黑色金属之外的所有金属），我国有色金属产业（包括有色金属矿采选业与有色金属冶炼及压延加工业）取得了很大的发展，已成为国民经济的重要支柱之一。内蒙古具有发展有色金属矿采选业的比较优势。在2001-2011年间，内蒙古的有色金属矿采选业增长较为迅速，从2001年的9.79亿元增加到2011年的446.5亿元，占全国总量的比重由2.34%上升至8.87%。就产业规模而言，2001年内蒙古居全国第11位，2006年上升至第5位。到2011年，内蒙古位居全国第4位，仅次于河南、山东与湖南。同时，云南从2006年的第4位滑落至2011年的第10位，而江西则从第7位上升至第5位。 　　冶炼与压延加工是提升有色金属附加值的重要环节。因此，有色金属冶炼及压延加工业是有色金属产业的核心部分。各省市该产业的发展情况如表1所示。 　　表1数据表明，除西藏外，其余各省市均在发展有色金属冶炼及压延加工业。这一情况说明：第一，该产业的发展并不需要本身具有丰富的有色金属资源；第二，该产业是国民经济发展的基础。 　　2001年，内蒙古该产业的工业总产值为37.48亿元，到2011年增加至1620亿元，占全国质量的比重则由2001年的1.6%提升到2011年的4.5%。忽略价格变动的影响，年均增加45.7%，同样是增长最快的省市。就工业总产值的国内排名而言，2001年内蒙古仅位居全国第23位，落后于大部分省市。此后，内蒙古该产业发展十分迅速，2006年上升到第15位，而2011年成为全国排名第8 位的省市，仅次于山东、河南、江西、江苏、湖南、广东、浙江。 　　内蒙古有色金属产业发展的比较分析 　　以上分析表明：尽管内蒙古的有色金属产业发展十分迅速，但是与山东、河南等省份相比，还存在较大的提升空间。同时，内蒙古与江西具有较好的可对比性：第一，在各自所属的经济区域（京津冀晋蒙地区与长三角地区），两者有相似的地理位置与地位；第二，内蒙古与江西的经济规模基本相当；第三，内蒙古的十种有色金属产量以及有色金属矿采选业的工业总产值均大于江西，但是在有色金属冶炼及压延加工业的总产值上却低于江西。因此，在本文的研究当中，将内蒙古与江西的有色金属冶炼及压延加工业进行对比（有色金属产业以有色金属冶炼及压延加工业为主，且内蒙古的有色金属矿采选业发展状况相对较好，因此笔者从有色金属冶炼及压延加工业出发，分析内蒙古有色金属产业的发展情况），以探寻内蒙古该产业未来发展的突破点。 　　（一）产业绩效比较分析 　　根据《中国工业经济年鉴》中的数据，可以采用六个指标（见表2）对比分析内蒙古与江西的有色金属冶炼及压延加工业的绩效。 　　通过表2可知，2011年内蒙古与江西在有色金属冶炼及压延加工业的绩效方面互有优势：一是内蒙古该产业亏损企业占所有企业的比重大于江西，这说明内蒙古的企业更需要整合。二是在存货占流动资产的比重上，内蒙古低于江西，即内蒙古在产品销售上相对较优。三是内蒙古该产业的负债权益比率大于江西，说明内蒙古企业的抗风险能力以及融资能力相对低于江西的相关企业。四是2011年内蒙古该产业实收资本为197.37亿元，低于江西的203.57亿元。五是在主营业务收入与成本的比例上，内蒙古高于江西，这可能是因为内蒙古在有色金属矿产、土地等方面具有成本优势。六是内蒙古该产业管理费用占总利润的比重约为0.199，较高于江西的0.198，即与江西相比，内蒙古相应企业的管理水平还有待提高。 　　（二）关联产业比较分析 　　在国民经济运行中，任一产业既为其他产业提供中间投入（后向关联），也要使用其他产业的产品作为中间投入（前向关联）。因此，为了进一步分析内蒙古与江西在发展有色金属冶炼及压延加工业上存在的差距，可以对两者该产业的关联产业进行比较分析。 　　首先，根据2007年内蒙古与江西的投入产出表计算产业关联度（在价值型投入产出表中并未区分黑色金属冶炼及压延加工业与有色金属冶炼及压延加工业，因此，本文使用其中的金属冶炼及压延加工业进行计算），获得除该产业本身之外关联度排名10的前向关联产业与后向关联产业（为节省篇幅，产业关联度的具体数据不再列出。如有需要，可与作