浅析马克思生态农业思想的形成.docVIP

浅析马克思生态农业思想的形成 　　摘 要 马克思生态农业思想的形成有其特定的时代背景和理论渊源。19世纪20、30年代发生的“土壤肥力危机”在社会各界引起了极大的关注，在此现实问题的驱动下，第二次农业革命爆发。一些学者如安德森、李比希、马尔萨斯等各从自身的研究领域作出了回应，这些观点对于马克思后来展开对资本主义农业的生态批判，提出生态农业思想具有重要影响。 　　关键词 生态农业 安德森 李比希 马尔萨斯 　　作者简介：刘素盼，上海理工大学社会科学学院，马克思主义生态理论研究。 　　中图分类号：A81文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）03-234-03 　　一、马克思生态农业思想形成的历史背景 　　（一）19世纪普遍化的土壤危机 　　处处弥漫着土地肥力衰竭的恐惧感、忧虑感等构成了19世纪马克思生活时代图景的主色彩。无论是农场主，还是社会理论学界都对此问题表现出了极大的关注，并展开了一系列的行为作为此问题的反应。与马克思同时代的德国人卡尔·弗拉斯（KarlFraas）在其著作《各个时代的气候和植物界》中就指出，人类在同自然界打交道的过程中，若不能够有意识地加以控制自身的行为，接踵而来的就是土地的荒芜。 　　在19世纪20年代和30年代，可以清楚地看到土壤肥力危机是何等的严重：为了减缓土壤肥力枯竭造成的土地受益的降低，无论是整个欧洲，抑或是北美的农场主们，都在极力挖空心思地寻找并攫取补充土地自然力的肥源。比如欧洲的农场主，他们竟到拿破伦的滑铁卢和奥斯特立茨战场遗址挖掘地下墓穴，以获取人类骨骼，对其进行再加工的基础上，将之作为肥料撒到田间；而英国的农场主不单是从国外进口骨骼，还大量进口鸟粪充当农业肥料，据统计，“进口到英国的骨骼的价值从1823年的14400英镑急速上升到1837年的254600英镑，第一艘装载着秘鲁鸟粪（积累的海鸟粪）的船只在1835年抵达利物浦；到1841年共进口了1700吨，而到1847年则进口了220000吨”，然而，这一切天然肥料的夺取并未从根本上改变土地枯竭的趋势，甚至后来化学肥料的研发、应用也未能减轻并挽救这场土壤肥力危机。 　　面对与资本主义农业相伴而生的土壤肥力衰竭的危机，寄希望于相关土壤改良的理论研究及生产方式的批判革新自然成为了当时时代思考的关键。 　　（二）第二次农业革命的爆发 　　为了应对日益严重的土壤危机问题，英国科学促进协会在1837年委托李比希就农业和化学之间的相关性出版一本专著。1840年，李比希完成了《有机化学在农业和生理学上的应用》一书。在这本书中，他第一次对土壤的营养物质成分进行了科学地分析说明，并对土壤营养元素在植物生长过程中的重要作用提供了令人信服的说明。随后，英格兰富裕的土地所有者和农学家J.B.劳斯（J.B.Lawes）研制出了第一种农业化肥“过磷酸盐”，有关李比希的有机化学以及劳斯的合成化肥在英国及其他国家得以广泛传播。由此，在1830年到1880年之间，以化肥工业的出现和土壤化学的发展为特征的，从自然科学的角度对土壤成分进行研究为视角的，由土壤退化的现实问题推动的第二次农业革命爆发了。 　　第二次农业革命同马克思的思想起源紧密相关，它们为马克思完成对资产阶级政治经济学的批判，创立自己的政治经济学体系提供了农业方面的现实基础和自然科学基础，进而使得马克思对资本主义社会的批判更为彻底。在19世纪40年代，也就是第二次农业革命的时代背景下，马克思对资本主义社会面临的土壤危机还持一种乐观的态度，认为土壤的发展潜力是无限的，农业的进步在不远的将来有可能超过工业，到了19世纪50年代末和60年代，随着农业革命的深化，马克思也充分认识到了资本主义农业的不可持续性，进而展开了对资本主义农业的生态批判。 　　由此可以看出，马克思对资本主义农业发展思想的转变以及他在这个领域对生态学思想的贡献是与他所处时代发生的第二次农业革命密不可分的。 　　二、马克思生态农业思想形成的理论来源 　　（一）安德森的级差地租理论 　　作为苏格兰农业经济学家、政治经济学家的詹姆斯.安德森在其《对谷物法本质的探究》一书中及其后续的著作中提出并逐渐发展了古典地租理论的所有关键性理论命题。在他看来，地租是作为使用更为肥沃的土地所交纳的费用而言的，由于耕种最贫瘠土地的收入仅与生产成本相抵，而耕种比较肥沃的土地“会因为耕种土地的专营权”而获得一定额外收入，因此，通过收取地租，使得耕种肥沃程度完全不同的土地所需的费用达到一种均衡的状态，因此说，级差地租是由于土地相对生产能力的变化造成的，而不是绝对肥力的状况引起的。 　　在安德森看来，土地之所以退化，肥力之所以下降，主要有以下两个方面的原因：一方面，在于土地农场主未能采取理性的、可持续性的农业耕作方式。这是由于土地为土